Re: [問題] 基督教何必干涉同性戀.不管不就沒事了?

作者: perspicuity (scalper)   2016-12-05 12:56:16
同志人權法案遊說聯盟發言人陳嘉君表示,限制男同志不能捐血,基本上已是一種「有罪
推定」,不符法治精神。同志詩人羅毓嘉說,不能捐血無所謂,但標誌著對男同志的排除
條款,就是對男同志的標籤化歧視。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1133429
同志平權的下一步就是開放男同志捐血。
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2016-12-05 13:01:00
這是急著暴露歧視嘴臉還是文字閱讀能力低落嗎看不懂有罪推定是什麼意思??????????????
作者: hochengyuan (阿淵)   2016-12-05 13:08:00
開放男同志捐血也還好 異性戀也有可能申裝ADSL
作者: Belialdeng (風滿樓)   2016-12-05 13:49:00
開放他們捐血又怎樣,性病可不會挑性向你還活在愛滋天譴說的年代嗎
作者: netboy789 (MacotoLee)   2016-12-05 14:36:00
歧視?只是為防疫而訂的吧。
作者: teamax (大肥精英)   2016-12-05 15:01:00
為了防疫的話只要訂不安全性行為就好不過這樣會有不少無套異性戀中槍哦
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2016-12-05 15:04:00
樓上你有捐過血嗎?捐血前有一份同意書,其中就有不安全性行為,然後我忘了是三個月內還是一年內還兩年內吧反正那份同意書也是搞笑,沒有真正的阻擋作用啊真的要亂捐的也擋不掉
作者: Otter3 (P毛)   2016-12-05 16:44:00
你是不是看不懂有罪推定是什麼意思?
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-05 16:51:00
是差別待遇, 但捐血是善行, 而捐血健康標準是行政命令
作者: eno4022 (eno)   2016-12-06 06:44:00
無關本板板旨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com