※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言：
: 我講一些我剛才查到的東西，當然我對這件案子不太清楚，只是看一下新聞:
: https://goo.gl/DdhtL4
: 1. 蛋糕店主人確實是基督徒 (全家福照片: http://imgur.com/a/TEhK9 )
: 2. 蛋糕店會拖兩天才回，因為是一家連鎖店，回絕訂單是老闆親自決定的，所以
: 拖兩天也不是太過份的事情。
: 3. 蛋糕店主人有申明，他拒絕訂單是因為他不同意蛋糕上 「支持同婚」的字句，
: 不是因為客戶是同志。同志要買蛋糕、要賣原料、要試吃蛋糕通通沒問題。
: 現在已經變成是你不說同志好棒棒，我支持同婚就會被告了耶。這還有天理嗎?
: 這樣有在保障宗教自由與言論自由?
: 所以有板友問說同志去旅館可不可以入住，這應該沒問題吧? 而且你不講人家怎麼
: 知道你是同志? 當然你如果說你要在旅館開同志趴那就要另外討論。
: 我們看到這種案例其實需要警惕一下。你是基督徒，是中小企業主，有自己的公司
: 或店面? 那你要小心了，以後你的競爭對手只要刻意找你承認同婚就可以用法律打擊
: 你的事業了。你是印襯衫的? 同志有可能要你印支持同婚的襯衫。你賣車的? 同志
: 可以請你噴漆一台寫 「支持同婚」的車。 你是學校老師? 你可能會被要求要發
: 支持同婚的文章。
: 如果把狀況類比這個版的話，就有點像是同志板友來這個板上發問，點明
: 基督徒ID對同婚的看法。基督徒如果說不同意同婚的就直接水桶處分。
: 說這樣沒有傷害言論自由和宗教自由的人是睜眼說瞎話。
: 基督徒實在是太好欺負了，隨便冠一個「歧視」大帽就可以輕鬆被競爭對手KO。
老實說你講的對，基督徒真的【很好欺負】，但不是因為基督徒人太好
也不是大家都想戰你這個基督徒，同性戀戰的也從來就不是基督徒個人
【而是充滿歧視的基督徒教義】 、【宣稱真理的基督教義】
你基督教宣稱自己是真理

是說，每次某些基督徒在幫這類店家辯護的時候都會舉例說甚麼，去佛教徒開的蛋糕店要求做吃肉好棒可是我好像從來沒有聽過佛教徒拿這類理由拒絕客人明明這類法律也保障基督徒，可是會出來抗議的也只有基督徒，可見他們根本是歧視的大宗因為自己就是加害者，所以不覺得保障被害者的法律有甚麼好。就像胖虎不會覺得反霸凌有甚麼好一樣歧視就算了，還出來大聲嚷嚷

如果基督徒要拿出同志歧視基督徒的案例我也非常歡迎，若屬實，我也會嚴厲譴責該名同性戀但除了基督教徒之外我還真很少聽到其他族群人士因為歧視而被告上法院

同志歧視基督徒? 別鬧了，基督徒相對於同志可不是弱勢群體

"本店沒有肉類素材, 請到別家光顧" 結案。