→ neohippie: GSXSP: theologe的回答是，無神論世界觀有實體， 06/21 01:32
→ neohippie: 但他完全講不出來那個實體有啥意義，只是放煙霧彈 06/21 01:32
我只是告訴你為何自然主義者認為「存在就是意義」；
或者，不用特別去追尋意義，因為「存在就是事實」；
或者，意義可以慢慢尋索、慢慢浮現，因為，自然科學不斷探索出來的「自然律」，
終將「解答一切」。
這一切，就在於自然主義者預設「自然是實體」，
而這個實體不斷被自然科學所探明。
正如，我問你或任何基督徒，
基督徒如何有確實的生命意義？（事實上，很多基督徒都沒有...）
你說「一切都有上帝的美意」，
問：這是空話嗎？
你說：「上帝很具體地在歷史及教會中顯明，記載於聖經」
.....
簡單說，基督徒相信作為上帝這個實體之話語的聖經終將「解答一切」，
即便目前你我還未完全明白XD
把上帝換成自然、把聖經/神學換成自然科學，不就變成自然主義的說詞了XD
身為基督徒，當然不以自然主義為依歸，
但要把基督徒自己也承擔不起的重擔丟給自然主義者，
那必定會反噬自己的信仰
請記得，檯面上一堆反聖經、反基督信仰最力的講者，例如Bart D. Ehrman，
許多是基要主義出身的；
為什麼？因為基要主義一堆莫名其妙的宣稱，都是在破壞信仰的，
當有一天有些人領悟過來，就立刻變成反信仰最力者