作者:
aun5780 (夢境)
2017-09-06 20:33:46這ㄧ篇
#1PftrlIU (Christianity)
推文裡面的fy
就是神學家
有興趣可以看他在各篇的推文
語法、文字使用
都跟神學家的習慣一樣
神學思想跟盲點也都一樣
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-09-06 20:36:00自己當自己的同溫層XD(苦笑)...
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 20:40:00真的嗎？不是的話，要怎麼負責任？
作者:
aun5780 (夢境)
2017-09-06 20:42:00對我有認真確認過了
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 20:43:00所以造謠抹黑的還是j囉 那我放心了 a沒有學壞那麼快
作者:
aun5780 (夢境)
2017-09-06 20:43:00Jack大的判斷是正確的我有很認真的驗證過
作者:
fyodor (fyodor)
2017-09-06 20:54:00各位大哥我在這裡我現在出現是不是更證明我是他
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 20:55:00好，靜待你的證據 雖然我真的不認識他 跟他說抱歉，對我的鬥爭牽連到別人
作者:
fyodor (fyodor)
2017-09-06 20:55:00這個誤會真是太大了有懷疑可以問清楚不要隨便指控你們真的看不出來我的程度跟神學大天差地別嗎?
作者:
aun5780 (夢境)
2017-09-06 20:58:00你不是跟他對路德有一模一樣的理解嗎
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 20:58:00應該是fans
作者:
fyodor (fyodor)
2017-09-06 21:00:00神學大的文章 跟我的思路比較接近 ，我是真的拜讀了不少，可能受他的『污染』也蠻嚴重的，可是我的程度差多了。
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:00:00我真心希望a來本板不是學到這些某某君家的「技術」
作者:
fyodor (fyodor)
2017-09-06 21:01:00為什麼你的理解不是我們都認真讀過路德呢?為什麼你覺得我們兩個人對路德的理解是錯的呢?現在兩個人同時出現一起打字應該可以闢謠了吧?
作者:
aun5780 (夢境)
2017-09-06 21:04:00作者:
fyodor (fyodor)
2017-09-06 21:07:00我真的覺得大家都殺紅了眼了，有一點殺到昏頭了，冷靜一下吧。
作者:
aun5780 (夢境)
2017-09-06 21:07:00作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:09:00以後你推誰的文，我就要懷疑你是他的分身嗎？XD呵呵 對f不好意思，不過基信版長久以來就是個戰場...算了啦，知道造謠的源頭是j，我就安心了:p
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:12:00很好阿，j這次勇敢證明是你騙人，還是我騙人吧請勇敢證明
作者:
fyodor (fyodor)
2017-09-06 21:13:00真的是誤會啊
作者:
aun5780 (夢境)
2017-09-06 21:13:00神學家很愛引用的卡拉馬助夫的兄弟
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:13:00論理造謠，理虧只能逃避；這個部分造謠總要來點實據吧
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:14:00我有引用過嗎？（歪頭）
作者:
aun5780 (夢境)
2017-09-06 21:15:00要看嗎?
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:15:00伸手～（其實a的發言倒是很像板上一位久未出現的天主教弟兄，不過後來看久了，我想應該不是同一人吧）
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 21:19:00應該是誤會啦，就是th理論的追隨者
作者:
aun5780 (夢境)
2017-09-06 21:19:00我確實是六月才受洗
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:20:00講追隨者太誇張，還是跟fy道歉；其實我的想法在我的背景
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 21:20:00unix大也很久沒出現了
作者: bq0128 (不像個大人) 2017-09-06 21:20:00
精彩精彩
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:21:00裡，不是少數這樣想，只是我當然有我的理論路徑，但一些信仰觀點，是很大一群人共享的；我這兩年來這個板才很希
就如經上所記：『我要滅絕智慧人的智慧，廢棄聰明人的聰明。』」（林前1：18）
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:22:00奇以會所弟兄為主體的言論是長這樣的，當然有其他教派，但都不是發言的主體。
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 21:24:00你好笑...乾脆說以th為主的言論好了這版常發言的會所弟兄就小貓兩三隻
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:25:00隨便你講，每個人的背景都不同
作者:
fyodor (fyodor)
2017-09-06 21:25:00我其實都不太喜歡去記誰說過什麼話，誰說過什麼話，免得我特別對誰不喜歡 。我其實也不認識神學大，對他一點也不了解，只不過今天(或是昨天?)剛好看到他和neo大的一些推文,才知道一點他的信仰背景，可是這些推文已經都刪掉了，可能看到的人也不多吧。 我其實覺得這裡還是蠻單純的，頂多就是護教、不認輸 。
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:26:00這個板常發言的也不到10人，會所佔3、4位，就很多了，
作者:
aun5780 (夢境)
2017-09-06 21:27:00作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:27:00更何況df、pin一發言也是幾乎全板都是；這一年多我發言
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:28:00多沒錯，但就只是10位左右之一罷了
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 21:29:00還是門戶之見
作者:
aun5780 (夢境)
2017-09-06 21:29:00作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:29:00好啦，就這樣，我要休息了，今天的反80活動也是很勞累XD
作者:
aun5780 (夢境)
2017-09-06 21:30:00作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:30:00單純交換意見不是很好，幹嘛搞陣營玩鬥爭呢？XD
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 21:30:00是阿，幹嘛在那攻擊我們是惡者呢這應該也達人身攻擊吧
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:31:00要互罵，就是回到neo說的直來直往即可，搞80的技巧作什
作者:
aun5780 (夢境)
2017-09-06 21:31:00作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:32:00麼。我說惡者從中工作，當然你是人又不是魔鬼
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 21:32:00這時又降低標準了 ...你沒發現很多環境是出於神嗎你所批評別人的，神讓你看見自己也是。
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:33:00基督徒對幹是很恐怖的，這一年多只是重複這個體認而已我也是基督徒阿XD 我知道有些信仰的觀念我看起來不倫不類的，也是很有異端裁判的慾望在那邊
[email protected]@
作者:
fyodor (fyodor)
2017-09-06 21:35:00糟糕我的意見又和神學大相同了，我也覺得單純交流意見就好了。 我覺得大家浪費太多精神了，真的很可惜。
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:36:00不過我們有學術訓練的，真的是習慣批評很尖銳，但保持理性的討論，這可能是跟你們不同之處；所以你們覺得我攻擊很火烈的，在我來說就只是論辯攻防的過程罷了；若去參
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:38:00加論文發表會或研討會，那尖銳的批評絕對是家常便飯，只
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 21:38:00是可忍，孰不可忍之類...罷了，你還是沒看清楚...
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:39:00是大家會回到理性論辯的過程，而不是變成處理雙方情緒的走鐘發展。
作者:
fyodor (fyodor)
2017-09-06 21:39:00兩個人同時推文你還是可以說是一個人我也沒辦法解釋了
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:40:00我是覺得我保持在批評對方意見的層次；討論人是不得已被動回擊的層面。不過這部分以前吵很多也說明很多了。反正每個人盲點都很多，我也是，這也是公共討論的意義所在。至於情緒問題，真的很需要智慧，我還是期待本板的基督徒，除了去除異己的方法外，還可以有更智慧、更有愛的合一或共同見證的道路。不過有人在玩80並且不以為意，對我來說就是優先事項；但
作者:
fyodor (fyodor)
2017-09-06 21:45:00有一些話我一直想在這裡說，但是又怕不自量力，自以為是。我覺得宗教的討論跟政治討論一樣困難，一樣難辨是非，但是
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-09-06 21:45:00恭喜某君找到同溫層夥伴(?)
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 21:45:00我記得我牧養某位小羊就被你亂入攻擊「人」
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:45:00我跟板眾都有明顯限制，所以就看上帝怎麼帶領了。
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 21:46:00還說一堆什麼我冒充大公會議，傳統啥
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:47:00你講的話也不是不難聽的阿 算了吧 找到出路比較重要
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 21:47:00我是希望你能做到你所說的啦
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:48:00繼續互幹，然後從中設法節制或找到解套，也都可能是過程
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 21:48:00最後一節聖經贈送。從肉體生的，就是肉體；從那靈生的，就是靈。 約翰福音 3:6不要往壞處想
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 21:49:00不過本板肉體難以消失呢:p 好吧 大家努力靠主吧
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-09-06 21:54:00粉飾太平當合一。
作者:
NewCop (新警察裡王)
2017-09-06 21:55:00a大您這回未免有點過頭了，我也認同神學家的觀點，難道我也是他的分身嗎？我不知道神學家的教派是什麼，但是如果剛好是同體系的想法類似正常吧？真要說的話p大和df大的發言除了口氣不同外幾乎八成像難道他們也是同一人嗎……
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 22:04:00是阿。都是新人
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 22:04:00還記得之前大家要作彼此饒恕的時候，反對的是sCH；愛的
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 22:05:00確不是和稀泥，但另一個極端彼此鬥爭又太過了；明顯是本
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 22:05:00別再亂剪別人話啦
作者:
NewCop (新警察裡王)
2017-09-06 22:08:00本來到底人靠"信"得救的"信"就是吵了很久的議題救恩能不能失去之類的也是一個爭論很久的問題大家吵了這麼久，有不同觀點也是正常我不評論各方論述在基督教的正確性，但是以世俗肉體的"合理"來說，其實神學家的講法比較符合人類直觀的價值
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 22:15:00這就是我說人天然的觀念阿
作者:
NewCop (新警察裡王)
2017-09-06 22:16:00有人認同也不是不合理的事
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 22:17:00彼得就拉祂到一邊，責勸祂說，主阿，神眷憐你，這事絕不會臨到你。 馬太福音 16:22
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-09-06 22:17:00@NewCop, 所以呢？
作者:
df31 (DF-31)
2017-09-06 22:17:00唉，我本來還想挖個坑，看左右手互搏的好戲的。。。。:<<
作者:
NewCop (新警察裡王)
2017-09-06 22:17:00我不評論兩方對錯，但"就算"神學家是天然的錯誤觀念那也只是代表人在天然會犯這種錯
作者:
df31 (DF-31)
2017-09-06 22:18:00不過，我也希望大家體諒某君。已經被圍踹到快被口水淹死了只好玩變臉，自己變成自己的粉絲，好增強自己的力場。。。雖然這種做法非常不入流，算是無可奈何之舉。。。大家算算
作者:
NewCop (新警察裡王)
2017-09-06 22:21:00@sCH大，所以我覺得單純就觀念很類似就說是分身真的過份了
作者:
df31 (DF-31)
2017-09-06 22:21:00已經幾個人跳出來踹他了？。。。我們會所可沒有串聯哦！y
作者:
NewCop (新警察裡王)
2017-09-06 22:22:00除非有ip之類進一步的證據
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-06 22:23:00好吧 其實df是我的分身XD 自己罵自己讓這邊熱鬧點XD
作者:
tfnop (網管測試中)
2017-09-06 22:26:00其實我也認同神學家的觀點，但我和他明顯不是同一人，要指為同一人最好有更直接的證據再說，但我想在這板上不需要
作者:
pinjose (jose)
2017-09-06 22:28:00tf,這樣就不厚道了...沒有到末世方舟怎麼可能得救你應該覺得我們全都往滅亡吧QQ
作者: bq0128 (不像個大人) 2017-09-06 22:29:00
看完討論串覺得神學家蠻有風度的，被誣賴分身推文也只是笑笑df是只看內文沒看推文嗎?
作者: kalestorm (沒心情) 2017-09-06 23:01:00
作者:
df31 (DF-31)
2017-09-06 23:14:00哈哈，某君愛我愛到一個程度，都成了不才的『分身』了？！:)。。。嗯。。。蠻肉麻的。。。。某君，這就是您的『風度』呦你做我的『分身』，難道不會噁心到晚上睡覺會吐啊？不像你誒
作者: bq0128 (不像個大人) 2017-09-06 23:26:00
好酸
作者:
df31 (DF-31)
2017-09-06 23:48:00酸嗎？。。。我可是被『山寨』的對象餒！:P真沒想到某君竟然墮落到要『山寨』區區不才。。哈！
作者:
tfnop (網管測試中)
2017-09-06 23:54:00我們做的就是以信入門，持守到底，盼望終至得救你們的狀況，我不是神無法定論
作者: kalestorm (沒心情) 2017-09-07 00:09:00
原來那篇貼過了喔,"一問一答"要看成用"分身幫自己辯護"不太能理解
作者: Mian1997 (免) 2017-09-07 00:21:00
兩個人的IP不一樣
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-07 00:32:00請看我多會演，我的分身df跟我語氣想法都不一樣耶XD
作者:
ckcraig (水無燈里)
2017-09-07 00:58:00有證據的話提供給站方處理如何？
作者:
fauna (黑與白的變幻)
2017-09-07 02:59:00內戰戰到草木皆兵 由此可見宗教戰爭的因子天生存在人身上
作者: bettis (bet) 2017-09-07 07:14:00
中世紀獵巫重現
作者:
wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2017-09-07 07:42:00你信教可以信到把女友拋棄，然後這信仰你又一度被網路其他流派嘴到沒信心，然後來幾個人建立兩具信心又來了然後你又說你精通心理學...我很好奇你既然精通心理學~那為什麼還會被這麼多人左右自己的心理?
作者:
pinjose (jose)
2017-09-07 07:44:00精通心裡學跟信仰本就是兩條平行線
作者:
bmcat (黑嘴貓)
2017-09-07 08:07:00本版進入X檔案模式嗎?XP.....還是宋7栗跑來這裡玩了?我也一直覺得aun大很像之前的unix2007大,但他好像跑去當修士...以後要當神父吧!
作者:
aun5780 (夢境)
2017-09-07 08:14:00我...完全沒有懂心理學呀@@Louis大可以幫我作證我親口跟他說我沒有修過心理學
#1PNXrgrZ (Christianity)有跟Leon大說我“沒有”讀過心理學Bmcat大 妳說的那個人 我搜尋了一下他根本就是來發表自己的想法的 而不是發表聖經說的像他這樣的人也能當神父？他當神父就跟神學家當牧師是一樣的結果吧傳自己的東西 而不是傳正統的東西而且神學家作為神學家理當有權提出全新理論一個信徒到處發表自己的東西這樣真的好嗎
作者:
bmcat (黑嘴貓)
2017-09-07 08:46:00我覺得神學家很適合當牧師啊XD...保證不是成功神學喔!
作者:
aun5780 (夢境)
2017-09-07 08:51:00你說的那個人 跟神學家他們都不適合牧會他們可以成為新神學新思想的創始者但把自己的想法拿到牧養的教會當成基督教教導就不好了
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-07 09:41:00theologe在德文裡面就是指神學生喔；就跟我們講法學家，是指所有的法律工作者一樣。神學跟法學都是實踐學，不是純粹理論。從神學生到牧師到神學教師..所有神學工作者都叫theologe
作者:
aun5780 (夢境)
2017-09-07 09:44:00原來如此推實踐
@ckcraig 我之前就抓包過一個啦而且也申訴了問題是本版又沒有禁分身，沒用啊。倒是你，統神台的聊天4根本就是修羅地獄場我都分不清你到底是反串反反串反反反串反反反反串還是反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反串了(那種實況我看三秒就直接關掉)所以，你也『千萬』不要學士來馬赫開分身喔～(づ ・ω・ )づ～嘻嘻
作者:
df31 (DF-31)
2017-09-08 18:36:00士萊馬赫還冒充我的分身，那是嚴重的侵害智慧財產權的惡劣行為！可惜，本版無法可管。
作者:
fyodor (fyodor)
2017-09-09 04:10:00@jacklin2002 大， 我很鄭重丶很誠懇的再解釋一次， 我不n我不是《 神學大》我不是《theologe》神學大是虔誠的《基督徒》，《 我不是基督徒》，《也沒有受洗》， 我覺得我這樣說應該夠了。我還想繼續在這個板上學習，所以希望這個事情不要鬧大，也不要沒有解決就一直吵下去 。這個事情其實應該私信跟你談比較好，可是看過板上發生的一件事情 因，我有被嚇到， 所以不想和板友有私信往來 ，曾經有一位板友私信提醒我一些事情(撇清一下，不是神學大)，我連回信感謝都沒有。 我只能板上事板上談 。希望自己盡量小心，不要有傷害。 但願我的《客氣》不要被解讀為《作賊心虛》。再強調一次 ，我不是《 神學大》不是《theologe》神學大是虔誠的《基督徒》《 我不是基督徒》心裡有神的，幫忙向神禱告一下吧!我真的覺得這個版需要禱告。
作者:
df31 (DF-31)
2017-09-09 11:46:00@fy 虔誠的基督徒是『台版士萊馬赫』哦？！您睡醒了嗎？
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-09-09 12:07:00不過也要恭喜台版士萊馬赫終於有粉絲了。
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-09 13:04:00某某君派總是改不掉結黨的思維（挖鼻孔）
作者:
df31 (DF-31)
2017-09-09 13:05:00fy的黨證估計是4號
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-09-09 13:11:00零號一直拼命發黨證呢！加油，我的分身（自言自語唱雙簧
作者:
df31 (DF-31)
2017-09-09 19:03:00台版士萊馬赫的黨證是『0』號！