[心得] 簡單信到底是指什麼?

作者: Marcus2014 (馬克斯)   2017-10-12 23:44:36
其實很簡單
就是相信耶穌真的替你贖罪
還有相信神耶和華的實在跟位格
相信這兩件事情的程度
就跟相信你沒有空氣不能活一樣
就是簡單信
所以簡單信之後會
不敢違反誡命
把主擺在生命的第一位
遵守主的所有誡命
這是簡單信很單純必然的行為
一個簡單信的人自然而然會這樣做
毫無困難跟矛盾
所以假如連這樣都無法做到的
就連簡單信的程度都沒有了
跟得救當然也毫無關係了
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-12 23:47:00
看到第三段的感想變成:「看,這很簡單吧」
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2017-10-12 23:48:00
對我來講是這樣沒錯我不是神學家 我只懂這些只是信靠上帝也相信祂的大能 祂賜與的平安 祂喜好公義 喜好和平祂是善良的 祂是全知的 祂賜與智慧跟保護兒女所以我的生命是建立在這樣簡單的信上然後才去受洗也因為我也愛主耶穌雖然我知道我沒辦法幫祂做什麼但我愛祂所以想榮耀祂 想傳福音 想做祂喜悅的事這對我來說就是如此的單純我不是神學家 只知道這些而已
作者: jacklin2002   2017-10-12 23:53:00
阿門
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2017-10-12 23:58:00
現在的我已經沒辦法用沒有神耶和華和主耶穌的角度看待世界了 所以我祈禱的大部分內容就是希望祂賜我能了解祂的智慧跟能力,還有能夠多多施恩跟賜信心給還沒信祂的人,因為世界上唯一的平安就是神所賜的平安。阿門。
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-13 00:03:00
這樣很好
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2017-10-13 00:06:00
感謝主耶穌,這真是白白的恩慈
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-13 01:13:00
嗯嗯,談持守到底的人,不過就是在談這篇的簡單道理。
作者: NewCop (新警察裡王)   2017-10-13 02:42:00
我想依照目前版上的說法,你第三段已經脫離簡單信了實際上也真有不少人照著第一段的信卻無視第三段甚至仗著自己能得救,行為比非信徒更偏離神希望的形象
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-13 02:47:00
這篇的確跟pin的「簡單信」是失之毫釐,差之千里XD但是好的那種差別:p
作者: mapuff (酒窩)   2017-10-13 05:44:00
這篇和 pin說的簡單信就是一樣的東西喔!沒有差別。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-13 05:51:00
差多了
作者: pinjose (jose)   2017-10-13 06:52:00
當然跟這篇差多了這篇第五段就是問題最大的地方第三段是應該,但也是基督徒會經歷憑人生命不能從版上行為來看,救恩會失去派,沒有一位能達成所以我說你們常常把自己丟到必死的結論裏
作者: mapuff (酒窩)   2017-10-13 07:39:00
仔細看一下,第五段似乎回到加爾文的無限迴圈了XD
作者: jacklin2002   2017-10-13 08:20:00
真正的加爾文才不會無限迴圈,一堆人講預定論都直接神揀選,跳過人墮落是哪招?
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-13 08:41:00
上面說阿門跟「沒差別」的,一瞬間就變臉﹑髮夾彎...
作者: jacklin2002   2017-10-13 08:43:00
三尺是萊馬赫不要挑撥離間,我是在回ma大不是回原po
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-13 08:56:00
原po跟pin講的,就是天差地別,沒有灰色地帶。
作者: mapuff (酒窩)   2017-10-13 10:43:00
@theologe 我承認我只有掃過,現在仔細看,有一些差別不過原po和pin講的,並沒有天差地別,請看pin新發的文。@jack 我所謂無限迴圈,是指若沒得救,就是沒被預定。不過這是之前看討論串得到的印象,有錯請替我更正。我有機會再來弄清楚加爾文的預定論,以免講錯。
作者: jacklin2002   2017-10-13 12:43:00
@m 沒關係@@ 那是一堆人被th誤導 重點是救恩不會失喪
作者: drea (星空下的背影)   2017-10-13 15:21:00
簡單嗎???主說我們若看到婦女有意貪圖她的,那就是犯姦淫了若你的眼睛讓你犯罪了,那就要挖掉。請問這容易遵守嗎??
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-13 17:51:00
千年補習班就做得到嗎?https://i.imgur.com/cpevHf0.jpg全文:http://www.horace.org/christianfaq/C09.htm除了改革宗外,其他新教正統派別都認為救恩可失喪("Post-Salvation free will" 而改革宗只是說沒有持守到底者沒有真信或沒有真被揀選罷了 https://goo.gl/KBN5kX故所有派別都認為沒有持守到底的不得救或沒被揀選,除了極端的「非律主義」或「一次決志永遠得救派」以外。這個議題我認為是談完了,只剩下pin的簡單信需要一個台階下或看怎麼呼嚨過去罷了。
作者: pinjose (jose)   2017-10-13 18:13:00
好笑耶,拿一堆錯誤的文章背書...原來th的神學就是這樣網路隨便google跟那個xe一樣,隨便講,講錯就裝傻
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-13 18:17:00
協同書的證據我也早就列出來了,改革宗的部分也是很清楚裝傻的是pin你吧另外,drea得勝的議題,我前面已經講過,是「靠信心、恩典得勝」vs「靠努力、行為得勝」;後者在千年補習班一樣未必得勝,前者不用到千年補習班,此世就能夠得勝。所以我是覺得都談完了。
作者: pinjose (jose)   2017-10-13 18:23:00
你的那篇整理的非常清處裡面就一堆問題阿等下提出來,你又要那不是你的問題推掉了吧
作者: mapuff (酒窩)   2017-10-13 18:44:00
千年國補習班有神當導師,難道你不相信神的大能?所以 theo大現在順便要挑戰改革宗?
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-13 18:51:00
神在此世不是基督徒的導師?XD 應該是你們不相信神在此世彰顯的大能吧XD再貼一次協同書的部分 https://i.imgur.com/PldLQ26.jpg
作者: mapuff (酒窩)   2017-10-13 19:36:00
請給我聖經經節,我不要看什麼協同書!
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-10-13 20:29:00
三尺士萊馬赫除了自己的鐵三角模稜兩可神學外,其他的神學他哪有看在眼裡,挑戰也是剛好而已。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-13 20:55:00
路德宗的信仰共識就是協同書;正如若說請丟掉恢復本、生命讀經等等著作,來認識會所信仰一樣荒謬XD協同書當然是解經喔,上面的截圖中就都是經文。改革宗用基督教要義來學習如何讀經,路德宗則是從協同書開始。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-10-13 21:16:00
自從談到善工,三尺士萊馬赫就離不開路德了,真奇怪。之前談到路德說的基督徒同時是義人與罪人還很不屑說...
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-13 21:24:00
路德你們有盡信嗎?XD 我談路德是一年多前就談基督徒的自由了,sCH一年多不但轉性,還故意忘記以前的對談...
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-10-13 21:26:00
指我忘記就想開脫?你不屑路德講的基督徒雙重身分是事實。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-13 21:28:00
so what? 你盡信路德、加爾文,不信聖經?
作者: jacklin2002   2017-10-13 21:28:00
竄改路德原文、偷加標題、亂下等號被抓包也是事實。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-10-13 21:29:00
又再亂扣人帽子了,每次無理就用這招,老招了換換好嗎?
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-13 21:29:00
我又想到j你沒有回答出的那一堆問題了...不要惹我笑好嗎
作者: mapuff (酒窩)   2017-10-14 08:20:00
所以theologe還是不答我的問題嗎?當你說到千年國補習班,認為參加的人不一定能得勝這不就是藐視神的大能?請說明若真有千年國補習班,為何神無法使補修的人得勝?這才是負責任的態度喔!再來,恢復本只是聖經版本,除非你是指加註解版。我們討論或許會引生命讀經的內容,但不會只拍一張照片了事而且還是畫質這麼傷眼的照片......
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-14 10:31:00
現在是抱怨解析度不夠喔?XD 中文版沒有低調版本,所以我用照相的。英文版應該找得到吧。我說得是,靠恩典及信心得勝vs靠努力及行為得勝;千年國補習班若是前者,此世就夠了,不用千年國;若是或者,那千年國當然也未必得勝阿"後"者
作者: mapuff (酒窩)   2017-10-14 13:31:00
非也,靠什麼得勝是方法,何時得勝是時程,不能攪和

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com