前言：
基信板來一個隨堂小考吧！
推 theologe: df搞錯狀況的地方，變成一個智力測驗了.... 11/11 16:20
推 theologe: 敢問老魚與其他看官，apollumi跟apoleia的差異， 11/11 16:23
→ theologe: 在於前者是annihilation（loss of being）， 11/11 16:24
→ theologe: 而後者不是annihilation嗎？ 11/11 16:24
→ theologe: （可能也是英文閱讀測驗吧XD）11/11 16:27
這個問題需要搞這麼久嗎？XD
有些人11/9當天就瞭解了，
有些人拖到現在還搞不清楚狀況XD
本課的單字為以下三個：
.G622 apollumi 代表經文約3：16、太10：28

df搞錯狀況的地方，變成一個智力測驗了....敢問老魚與其他看官，apollumi跟apoleia的差異，在於前者是annihilation（loss of being），而後者不是annihilation嗎？（可能也是英文閱讀測驗吧XD）我們現在討論的議題是：窄門、哀哭切齒等等福音書的講論，是在講得救問題，還是得勝問題。有一個爭點是太7：13的「滅亡/毀壞」是指通往地獄/不得救，還是只是不得勝而要得救（通往千年國補習班）。老魚說要幫大家解決這個問題，就是#1Q0x7qzE ，但不知道為何老魚引用的資料是支持"滅亡/毀壞是指通往地獄/不得救"，就是老魚倒戈的狀況，而且他似乎沒有發覺。字典當然不能完全解決問題，重點是老魚引的字典都是認為太7：13是在講永遠的懲罰。neo一直看錯重點。現在問題是，老魚為什麼引支持我方的根據，來說支持另一方呢？這才是令人匪夷所思的點。destruction 信望愛也翻毀「滅」；重點不是怎麼翻，而是其意義內涵為何。complete loss of well-beingwhich is epitomized by eternal punishment.永死或火湖裡的永恆懲罰，本來就跟annihilation沒關係；是沒有annihilation卻complete loss of well-being才是這個懲罰可怕之處。老魚搞錯重點，你竟然看不出來？XD

看見這貼，又開始鬧肚子了！講過N遍了，我才是真正為『因行為稱義派』留後路的人。三尺嗎？覺得他對焚化爐有中偏執型的喜好，就是喜歡把人往裡面送。我已經換了新花樣了啦！嘻嘻～～～誰買你的舊貨！你難道不知道，我向來就是引領潮流，激發人氣的嗎！秘密是：我會創新，你只會抄襲。這是你我根本性的差異所在。這次希臘文解經大賽，也是我開始的，不是嗎？啊嘎嘎烏拉拉～～～繼續叫，你總有一天會叫死我的！:)不過，我敢打賭，根據你的DNA，你一定會咬我下面的那貼的！嘻嘻～～～～我已經把你研究透了！不咬，估計你會那個的！

討論就討論，三尺就是喜歡貶低別人的邏輯以及中文。

所以我說，他有咬人的dna。改不掉的。他故意扭曲原意，誰條他的挖的坑哦！反正，他的名譽已經破產了。

會說『堂堂三尺士萊馬赫』的人不知道需要什麼測驗？(￣y▽￣)╭ #1PnsC31D (Christianity)

我覺得重點是：基督徒應該攜手因信稱義