Re: [討論] 駁錯誤之永生觀

作者: damonwhk (Damon)   2017-11-27 01:35:26
※ 引述《Xenogeous (非洲大陸)》之銘言:
: ※ 引述《pinjose (jose)》之銘言:
: : 第二點
: : 我們來看看綿羊為何不是基督徒。
: : 因為綿羊完全是以「行為」斷定是否永刑還是往永遠的生命。
: : (就說你是行為稱義還不信)
: 召會弟兄不只不懂永生,連雅各書也不懂。
: 聖經講的是「因信稱義」,但是真正的信心會顯露在行為上。
: 來看看啟示錄怎麼說的。
: 「死了的人都憑著這些案卷所記載的,照他們所行的受審判。
: 於是海交出其中的死人;死亡和陰間也交出其中的死人;
: 他們都照各人所行的受審判。」
: 最後的審判是依「行為」受審,召會以為有得救的那些
: 「持續體貼肉體的人」最後依「行為」受審時,會被判定不得救。
: 我再說一次聖經講的是「因信稱義」,但是真正的信心必定顯露在行為上。
: 綿羊得永生是因為真實的信心,不是因為行為,認為這就是「行為稱義」的
: 就是倒因為果了。
: : 再加上前兩個比喻直接可看出是基督徒
: : 第三個比喻也是直接點明是對「萬民」的審判
: 太25:32的「萬民」就是指所有的人,包括信徒和非信徒。
: 召會相信錯謬的時代代,錯謬的災前被提,才會認定這裡的「萬民」
: 是沒被提的人,才會認定綿羊的永生跟信徒的永生不同。
: 太25:46的審判就是最後的審判,也就是啟示錄說的依「行為」受審的審判。
: 我再說一次,斯斯有兩種,但是福音只有一種,永生也只有一種。
: 進入永生,得到永生,都是一樣的意思,不要再扯進入永生,但是裡面沒有永生。
: 召會的人根本不懂永生,永生是一種關係,永死也是一種關係,
: 永死是永遠與神隔離的一種關係,永生是永遠與神同在的一種關係。
: 進入永生就是耶穌說的「我在父裡面,父在我裡面」跟一般熟知的
: 信耶穌得永生,都是一樣的永生。
: 謝謝大家:)
依據聖經的明言,至少有三種審判
【基督臺前的審判】
受審的人:信徒──『時候到了,審判要從神的家起首』(彼前四17);『我們眾人』(林
後五10);『我們各人』(羅十四12)。
審判的結果:或得獎賞,或受虧損──『或善或惡受報』(林後五10);『賞罰…報應』(
啟廿二12);『得賞賜…受虧損』(林前三14~15)。
【基督榮耀臺前的審判】
受審的人:當時活著的萬民──『萬民』(太廿五32);『天下』(徒十七31);『活人』(
提後四1;徒十42)。
審判的結果:分別綿羊山羊,就是分別義人和被咒詛的人──『義人要往永生裏去』(太
廿五46),就是『承受那創世以來為你們(義人)所豫備的國』(太廿五34);『這被咒詛的
人,離開我(主),進入那為魔鬼和牠的使者所豫備的永火裏去』(太廿五41),就是『往永
刑裏去』(太廿五46)。
【白色大寶座前的審判】
受審的人:一切與頭一次復活沒有分的死人──『其餘的死人還沒有復活,直等那一千年
完了』(啟二十5);『死了的人,無論大小,都站在寶座前』(啟二十12)。
六、審判的結果:滅亡或不滅亡──『若有人名字沒記在生命冊上,他就被扔在火湖裏』
(啟二十15)。
摘自「黃迦勒《基督徒文摘解經係列──帖撒羅尼迦前書註解》」
https://goo.gl/BGtCvh
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-11-27 08:13:00
這位黃迦勒就很愛讀你們家的東西阿不過末世論就是「一次」vs「到底」兩陣營的決勝點沒錯;但也是有點無解的部份。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-27 08:26:00
黃加勒一面讀老李,一面罵老李。。。風評很差!跟某班的某人很像。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-11-27 08:31:00
因為前千vs無千,哪有可能說我們稍微討論,就可以有定論了?XD 所以我一直都不想涉入這部份。Xe單純質疑千年補習班,或者單純針對解經法(我與tf的部份焦點)我認為是正確的;但談到一個雙方迴圈的階段,要不就是停下來,要不就是繼續深入末世論的部份。其實就算談末世論,能夠建設性談的部份,還是在解經法上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com