延續
#1QBXzejp
→ theologe: 愛神愛人不是保羅批判的律法或行為,也可考慮羅馬書談「12/11 19:43
[...]
→ theologe: 義的奴僕」,難道「義的奴僕」是一個行為稱義者嗎?12/11 19:44
[...]
→ theologe: 沒有愛神愛人,就是沒有信,就這樣。12/11 19:47
→ theologe: 反正信了以後失去信你們只是說去補習班嘛12/11 19:48
[...]
→ mapuff: 其實若按 theo的定義,本板上大部分人都沒有信喔!12/11 22:26
[...]
→ mapuff: 能達到聖經標準的愛神愛人何等困難呀!12/11 22:27
推 theologe: m的前提是出於人的愛;但為什麼說愛神愛人是信,因為那12/11 22:42
→ theologe: 是神的信/神的愛。你們搞不懂這個,才「自創」什麼綿羊12/11 22:43
→ theologe: 的/永遠的福音。12/11 22:43
→ theologe: 靈的得救(稱義)要靠神,魂的得救(成聖)一樣要靠神。12/11 22:45
→ theologe: 都是靠神,但你們拆成兩塊時,後面那塊變成「行為成聖」12/11 22:46
→ theologe: ;所以你們才一直說愛神愛人/進窄門/成聖很難;是很難、12/11 22:47
→ theologe: 是高標準沒錯,但在神的大能與工作中,軛/擔子就是輕省12/11 22:48
→ theologe: /容易的