[討論] "真信必有內容/要件"&其他死罪議題脈絡

作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-30 13:31:44
0.前言:關於「訴諸人身的謬誤」
本文不歡迎愛討論屁屁的df31參與。
作者: pinjose (jose)   2016-12-30 12:11:00
首先,是tf傳播的教義定他自己【死罪】,在我們的認知中他還是得救的以 tjc教義犯了致死的罪下場就是地獄悔改也沒用,只是可能可以減輕地獄刑罰所以我們並不是咒詛tf不得救,而是點出他理論的矛盾性和把自己陷入僵局致死的罪,這一套不論是理論還是實踐都是荒唐的,還可護航,真是誇張差不多了,你的使命如果是吵架,就繼續吧
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-12-30 12:31:00
這個議題的討論有很多面向吧,你這種一刀切的論斷有意義嗎?pin若要就事論事,就承認「真信必定有內容及要件」這個正常不過的共識吧只是各方認為的內容/要件不同罷了,大家能辯論的就是那個內容/要件。而不是隨便搬一堆標籤出來。李常受那個第五題本身就列出了一堆真信的內容/要件了。TJC有內部的問題,但我不認同你們這些搞不清楚狀況的談法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com