李常受聖經要道第五題否定一時信、虛假信、頭腦信為真實的信；
若pin改口說他的簡單信排除一時信、虛假信、頭腦信，
那我可接受pin的簡單信真的與李的真實的信不衝突
（否則pin大方承認他的簡單信、真實信都是發明物，與李不同，也可）。
A.李否定一時信是真實的信：
"我們一次有了這寶貴的信心，就永遠不能不信"
B.李否定虛假信是真實的信：
"主耶穌和聖經，是不能分開的。要信祂，就必須信聖經。一個不信聖經的基督徒，
就是一個不信的基督徒，也必是一個假的基督徒。"
C.李否定頭腦信是真實的信：
"一個人光是贊成福音的道，贊成主耶穌替人受死，替人贖罪，還不能算作相信。就是他
承認福音，承認主耶穌的救贖，也不能就算作相信。相信雖然包括贊成和承認，
但相信的本身卻是接受。...
凡不是『信入』的相信，都不是真實的相信，都不是能叫人得救的相信。"
pin之前說：
#1QOxNXNO
→ pinjose: 真實的信，接受聖靈 02/01 08:02
→ pinjose: 仍然有可能看起來改信，不信 02/01 08:03
誰在跟你討論「看起來」，我們談的就是在神審判面前確定「沒有信到底」。
不過反正只要pin跟我方一樣否定簡單信包含一時信、虛假信、頭腦信，
那就達成共識；
否則不要裝作你沒有扭曲李常受，
李常受的真實信就是否定一時信、虛假信、頭腦信的。
在這一點上，我們這一方是與李常受聖經要道第五題的講法相同。
本文延續#1QOxNXNO：