你的預設若是跟火流星一樣，那應該是他說啥都算數瞜？
人家開的賭場，人家的規則，你自己要進來玩。
假設我是火流星好了。我可以說：
答： 完全沒衝突，照我的預設是沒衝突的
然後勒？你要抗議啥? 你自己說場子別人的。
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言：
: : 你在嘴啥腦內小聚場？本肥說過，你就是偶的最愛，怎麼會對板規不滿?
: : 你有發言偶超高興的。
: : 你說你的預設不是無神 (X=0)? 那太好了，跟我講是信哪位，哪種信法。
: : 你好像沒發覺，要問說哪個公式 (ABC)最好，第一要回答的就是那個X 是啥。
: : 你說X不等於0? 那跟我講 X= 甚麼。你都不講你的X是什麼，問題基本上
: : 就是無解題。說最佳公式是A、B或C 都有可能是錯的，反正你的X可以
: : 隨便亂改，沒人知。
: : 想耍無賴? 真的想討論，先講自己的預設。沒有給預設只想玩無本
: : 批評勒，哪有這麼好康的事?
: 在這一串呢，我的預設就跟火流星一樣，火流星既然對預定論作出一種解釋，
: 我就說：
: 假設我們立預定論此種解釋為真，人類無法干涉或預知上帝的意志，
: 那麼那些在板上成天宣稱他人不得救、或是自己必然得救的，
: 篤定自己已經知道上帝的意志結果的，是否與這樣的假設衝突？
: 這就是我的假設，我回答你嚕。
: 我是什麼身份，膚色是黑是白，有沒有信仰，都與我在本主題下的假設無關，
: 我既然不是來自介的，又為什麼有必要告訴你這些不相關的細項呢？
: 我信什麼，與這些信徒在預定論上自我矛盾，又有什麼關係？
: 所以你跟老魚都犯了同一個錯誤，那就是沒事就問別人內褲是什麼顏色，
: 即使那跟討論主題一點關係都沒有。 XD