作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2018-02-14 12:38:04請老魚說明史懷哲如何不相信上帝的存在好了。
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070901000010KK01077
原#1QWvFLS- 離題推文：
→ df31: 根據三尺的後自由主義神學，神的意志=人的意志02/14 09:44
錯！
作者:
df31 (DF-31)
2017-02-14 09:44:00根據三尺的後自由主義神學，神的意志=人的意志因為自由主義不相信神的存在，人就是神。
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-02-14 10:19:00神學的自由主義怎麼會是無神論呢？而我不是自由主義，也不是無神論，更不認為神就是人。所以老魚想造謠的內容是？
作者:
df31 (DF-31)
2017-02-14 10:48:00三尺不是自由主義？。。。。。。。哈！哈！哈！
作者:
pinjose (jose)
2017-02-14 11:31:00上面連結充滿錯誤資訊和謠言不過他同時採用不同方的說法，總之小心觀看小心分辨
我會建議會所教友找人去幫忙修資訊因為攝理、摩門等教友看到類似爭議也是說不實謠言XD
作者:
df31 (DF-31)
2017-02-14 12:15:00大風吹又在【吹】了！不知道大風大風吹知道史懷哲學和哈拿克何許人也？不知道？就別扯了！嗯。。。估計大風吹沒有看內容。替召會做廣告而不自知。不過，會所的神學確實是基礎要主義沒錯。也謝謝大風吹證明不認為自由主義神學不相信神的，基本上就不基要！
作者:
df31 (DF-31)
2017-02-14 12:24:00不過，要真誠的謝謝您【無意間】推廣會所神學！仔細去看看那篇的內容吧！不然，你發萌的樣子很傻的！:】
會所願意承認自己很基要主義就夠了這證明我沒判別錯誤
作者:
df31 (DF-31)
2017-02-14 12:27:00感謝您對鄙會的讚揚！阿門！
作者:
df31 (DF-31)
2017-02-14 12:29:00台灣的基督教之所以沒有像香港一樣的整個自由主義神學化，就是因為會所穩居武林第一大門派的位置，成為保守/基要主義教會的堡壘，對自由主義神學起到了制衡的作用。你這次不是賤招，是傻招。。。。:】真奇怪，三尺多少次刻意攪混人家的討論，現在又假清高了？
作者:
df31 (DF-31)
2018-02-14 12:58:00大風，告三尺！？
作者:
df31 (DF-31)
2018-02-14 13:03:00我等你
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2018-02-14 13:04:00板規11允許分類[討論]者，不告知刪除。我這一篇就是備份
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2018-02-14 13:07:00好像加很久了XD我還以為你要反諷eno剛剛刪我推文XD
不過我還是堅稱那沒離題，你這新標是多餘的建議你別浪費板面，反正大概沒人會回你這篇
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2018-02-14 13:10:00不回也就是備份罷了。我對於這邊的理解是一個資料庫的概念。
這備份很無聊，狗尾續貂也沒頭沒腦不如讓脈絡留在原篇
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2018-02-14 13:12:00那一篇正文到底跟自由主義有何關係？XD 我看不出脈絡來
老魚要檢舉我看還是會被桶，你有本事去說服板主推文離題反正你開心就好嚕~ 我放過不代表老魚會放過你 呵呵
作者:
df31 (DF-31)
2018-02-14 20:49:00沒事，我『被桶』習慣了。不必三尺+W擔心！阿門！不過，大風還沒加入黑名單俱樂部。加油！
我喔..很難吧？最有機會送我進黑名單的幾位弟兄其實對我都容忍有加當然也包括老魚了，真是感謝你啊，好像沒檢舉過我
作者:
df31 (DF-31)
2017-02-14 17:44:00根據三尺的後自由主義神學，神的意志=人的意志因為自由主義不相信神的存在，人就是神。
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2017-02-14 18:19:00神學的自由主義怎麼會是無神論呢？而我不是自由主義，也不是無神論，更不認為神就是人。所以老魚想造謠的內容是？
作者:
df31 (DF-31)
2017-02-14 18:48:00三尺不是自由主義？。。。。。。。哈！哈！哈！
作者:
pinjose (jose)
2017-02-14 19:31:00上面連結充滿錯誤資訊和謠言不過他同時採用不同方的說法，總之小心觀看小心分辨
我會建議會所教友找人去幫忙修資訊因為攝理、摩門等教友看到類似爭議也是說不實謠言XD
作者:
df31 (DF-31)
2017-02-14 20:15:00大風吹又在【吹】了！不知道大風大風吹知道史懷哲學和哈拿克何許人也？不知道？就別扯了！嗯。。。估計大風吹沒有看內容。替召會做廣告而不自知。不過，會所的神學確實是基礎要主義沒錯。也謝謝大風吹證明不認為自由主義神學不相信神的，基本上就不基要！
作者:
df31 (DF-31)
2017-02-14 20:24:00不過，要真誠的謝謝您【無意間】推廣會所神學！仔細去看看那篇的內容吧！不然，你發萌的樣子很傻的！:】
會所願意承認自己很基要主義就夠了這證明我沒判別錯誤
作者:
df31 (DF-31)
2017-02-14 20:27:00感謝您對鄙會的讚揚！阿門！
作者:
df31 (DF-31)
2017-02-14 20:29:00台灣的基督教之所以沒有像香港一樣的整個自由主義神學化，就是因為會所穩居武林第一大門派的位置，成為保守/基要主義教會的堡壘，對自由主義神學起到了制衡的作用。你這次不是賤招，是傻招。。。。:】真奇怪，三尺多少次刻意攪混人家的討論，現在又假清高了？
作者:
df31 (DF-31)
2018-02-14 20:58:00大風，告三尺！？
作者:
df31 (DF-31)
2018-02-14 21:03:00我等你
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2018-02-14 21:04:00板規11允許分類[討論]者，不告知刪除。我這一篇就是備份
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2018-02-14 21:07:00好像加很久了XD我還以為你要反諷eno剛剛刪我推文XD
不過我還是堅稱那沒離題，你這新標是多餘的建議你別浪費板面，反正大概沒人會回你這篇
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2018-02-14 21:10:00不回也就是備份罷了。我對於這邊的理解是一個資料庫的概念。
這備份很無聊，狗尾續貂也沒頭沒腦不如讓脈絡留在原篇
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2018-02-14 21:12:00那一篇正文到底跟自由主義有何關係？XD 我看不出脈絡來
老魚要檢舉我看還是會被桶，你有本事去說服板主推文離題反正你開心就好嚕~ 我放過不代表老魚會放過你 呵呵
作者:
df31 (DF-31)
2018-02-15 04:49:00沒事，我『被桶』習慣了。不必三尺+W擔心！阿門！不過，大風還沒加入黑名單俱樂部。加油！
我喔..很難吧？最有機會送我進黑名單的幾位弟兄其實對我都容忍有加當然也包括老魚了，真是感謝你啊，好像沒檢舉過我