*[1;37m推 *[33mNewCop*[m*[33m: 超過跟對立是兩回事啊…經上難道有說"只要愛神不
要?
*[1;31m→ *[33mNewCop*[m*[33m: 嗎？"
*[1;31m→ *[33mNewCop*[m*[33m: "俗"中善與道德等概念，或許用"聖"的角度看是不完
全
*[1;31m→ *[33mNewCop*[m*[33m: 有瑕疵的
*[1;31m→ *[33mNewCop*[m*[33m: 但如果有人今天告訴世俗的這些善和道德的定義在聖
裡
*[1;31m→ *[33mNewCop*[m*[33m: 惡，而且他們教派認為的善和道德用世俗眼光看居然
全
*[1;31m→ *[33mNewCop*[m*[33m: 這種教派你敢信嗎？
*[1;31m→ *[33mNewCop*[m*[33m: 聖俗有別和聖俗對立是兩回事
NC現在講不過，開始吧『聖俗有別』和『聖俗對立』區分。並繼續宣稱『認為的善和道德用世俗眼光看居然
全這種教派你敢信嗎？』
民數記
15:32以色列人在曠野的時候、遇見一個人在安息日撿柴。
15:33遇見他撿柴的人、就把他帶到摩西、亞倫並全會眾那裡、
15:34將他收在監內．因為當怎樣辦他、還沒有指明。
15:35耶和華吩咐摩西說、總要把那人治死．全會眾要在營外用石頭把他打死。
15:36於是全會眾將他帶到營外、用石頭打死他、是照耶和華所吩咐摩西的。
聖經中有上面的這個記載：在『分別為聖』（NC所謂『聖俗有別』撿柴（辦『俗』
事）的人，要用石頭打死（超過NC所謂的『聖俗對立』，應該是『聖俗勢不兩立』）。
NC還宣稱過：
推 NewCop: 當今天一個教派中"聖"對事物的定義和"俗"對事物的定義完 02/18 00:20
→ NewCop: 全相反，這教派就真的只能算邪教了… 02/18
00:20
那麼，舊約的耶和華很明顯就是他上面這兩句話的定義，是邪教頭子了！？
這樣的『邪教』你們『敢』信嗎？
如果認為NC自己沒好好讀經，誤解了聖經和聖經對於『聖』和『俗』的觀念的，
請回‘1’
如果認為NC讀懂了聖經，耶和華明顯的『把"聖"對事物的定義和"俗"對事物的定
義完全相反』，創立了一個邪教，請回‘2’