Re: [討論] 跟我們有關的來了

作者: eno4022 (eno)   2019-02-22 12:58:59
現在就是一個很明顯的問題
世俗的法律與教會的神聖碰撞時
誰輸誰贏?
從法律把教會視為一種社團法人開始
我們就已經被法律給約束了,神聖性被剝奪
我之前的教會就是一個典型的例子
牧師犯了淫亂,跟會友有染
大家都希望他走,一直勸退,但他就是死都不自行離職
最後還得要召開全體會友大會投票決議通過,才能把他開除
最好笑的是之後他還跑去跟勞工局投訴教會
看出問題了嗎?
教會認為失德者不能居上位
但法律不這麼認為,
所以當事人就可以用法律當自己的保護傘來對抗教會
那同志也是差不多的概念
教會認為同性性行為是神所不喜悅的
但法律不這麼認為,
法律不認為人的某些權利應該因為性取向而被剝奪
所以顯然教會要被衝擊了,這是可以預見的
不要騙自己我們有權可以拒絕,因為法律不這麼認為
法律認為我們這樣叫做歧視
如果不信就等著看吧,一堆同志早就摩拳擦掌等著教訓教會了
到時候三讀通過一定馬上衝教會喊說要辦結婚典禮、要牧師幫證婚
被拒絕後馬上衝法院喊被歧視要告
同志什麼水準,國外早就證明了
臺灣的同志不會比他們好上哪去
我知道上次公投完他們早就忍很久了等報仇了
呵呵
作者: fyodor (fyodor)   2019-02-22 13:48:00
如果真有這種事的話,基督徒一樣會讚美感謝神吧?因為基督徒就是不一樣的水準啊 !不好意思,我上面是說笑話。就我看來同志就是一般人 ,有好人有壞人 ,不會比其他族群更好,也不會比其他出去更壞。基督徒也是一般人,有好人有壞人,不會比其他族群更好,也不會比其他族群更壞。
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-22 14:54:00
國外也有類似的案例,基督徒應該要當成神的試煉吧。
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-02-22 16:57:00
受過神學訓練的人跟同志一起衝法院這水準也太糟不管是不是基督徒只要不上法院神聖性就不受威脅
作者: NewCop (新警察裡王)   2019-02-22 19:45:00
國外關於歧視的法律定的很嚴格,台灣比較沒這麼誇張
作者: newby321 (子虛烏有)   2019-02-22 22:22:00
有基督徒和異教徒結婚結果要被某神學院調職處分,打算提告神學院「歧視」,自律否?水準上中下?
作者: fyodor (fyodor)   2019-02-23 03:52:00
同志只是要結婚,不是想消滅基督教 。基督徒要保護教會的神聖性,本無可厚非,但是你做得太過了。你原本只要拒絕同志到教會結婚就可以了,可是你的保護傘做得太大了 ,想禁止全國的同志結婚,所以同志來衝撞。現在你大傘破了,換小傘,如此而已。同志要真想結婚 是會找個陽光燦爛的地方快快樂樂地結婚,還是會到教會找晦氣?要是有人真想報仇呢? 如果只是到教會鬧鬧,報個老鼠冤 ,那有什麼好擔心的?日子久了,就好了。同為弱勢少數,基督徒會不會擔心同志<以其人之道,還治其人之身>呢?------借助外力,例如:媽祖信徒。
作者: eno4022 (eno)   2019-02-23 06:42:00
我不相信同志想追求婚姻,一個申裝adsl最大宗的族群居然願意讓法律約束自己只能有一個伴侶,想想都覺得不可能我覺得只想享受權利不要義務的婚姻才是他們要的,例如多元成家,我絕對相信這是同志的願望我有空去看一下法案好了,我很好奇有無約束單一性伴侶或通姦罪的適用,有的話樂子就大了,呵呵
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-02-23 09:03:00
法案通過後 如果同婚者的情殺案增加 那樂子更大
作者: df31 (DF-31)   2019-02-23 09:08:00
@eno 應該有通姦罪的。因為基本上,除了名字換掉外,完全使用民法配偶所有的條例執政黨大開綠燈,否則,同志們不會滿意。不過,想到同志告同志通姦,蠻有意思的概念!@fy 如果你認為同志不是想消滅基督教,那就大錯了!對於同志而言,基督教有著如同猶太人對希特勒的妙用!
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-02-23 09:31:00
*對回教而言 https://reurl.cc/zYYnQ
作者: df31 (DF-31)   2019-02-23 09:37:00
對啊!回教對同志是石頭伺候的!
作者: airplanes (仁者無敵)   2019-02-23 14:31:00
這個問題簡單,小弟是從事法律工作,只要在僱佣契約訂定相關文字規範,貴會就不會發生賴皮神職人員的事件了不過可惜一般人都是等到事發,才知道事前法律風險控管
作者: fyodor (fyodor)   2019-02-23 17:07:00
在歐美基督教算是主流,在台灣我是不太清楚,應該只能算邊緣吧 ?同婚話題出來之前 ,大家會注意基督教嗎?同志會在乎基督教嗎?正常情況下,一般人不會想到教會結婚吧?除非是偶像劇看多了,冒粉紅泡泡。。。。。。。
作者: Kangin75 (Damaris)   2019-02-23 21:42:00
Since 2005
作者: ganggang0604 (MOMO毛)   2019-02-24 02:20:00
同志並不想消滅基督教已經在干涉基督徒以外的族群,甚至已經有惡意感尊重他人信仰沒有很難,強壓他人ㄧ定有人反抗、厭惡
作者: df31 (DF-31)   2019-02-24 12:18:00
根據g,那些來這裡鬧版的都是鬼嘍?!
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-24 17:30:00
eno您是否有些以偏概全了呢?就像我說基督徒都是偽善、排除異己、歧視他人、夢想政教合一的仇恨教派,您是否也會覺得我說的很有道理呢?另外,有這個法,並不代表每個同志都必須急衝衝的跑去結婚不然會死掉。如果還不想結,那可以不結,就跟最純淨善良的異性戀一樣。您是否限縮了自己的視野呢?難道有身心障礙的法律,您也要趕緊讓自己可以適用嗎。教會長久以來早不知道受過衝擊多少次了,平常受到挫折就說是神的考驗/魔鬼的詛咒,遇到好事就是神的恩典,這次為什麼就不覺得是神在看著這一切呢?永遠把事情推給別人或神,會讓基督徒比較輕鬆是吧?如果您覺得您這樣的態度是上帝所喜悅的、聖經所鼓勵的,那您就這樣吧。另外,多元成家跟婚姻是兩個不一樣的東西哦!當初推草案時也說只能擇一使用,您應該要先了解再評論吧。而且多元成家的對象更多不是為了同志,而是為了社會上無血緣關係但宛如家人的人們互相扶持所生的。身為教徒,心中如果一直是同志性行為或是淫穢的雜念,好像也不太好吧。
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-02-25 01:07:00
"我完全不相信同志會想結婚"原po設想中的同志有女同志嗎?
作者: jacklin2002   2019-02-25 20:22:00
1.傳講真理 2.施行聖禮 3.執行懲戒(′・ω・`) 現在的教會都快要已經看不見第三點惹
作者: jawe (峰迴路轉)   2019-02-27 23:11:00
一個路過的同志。此文不可思議,我才不想去教會結婚勒,如果不小心看到你們,不倒霉嗎?
作者: Kangin75 (Damaris)   2019-02-28 02:18:00
教會和堂會和教堂不一樣,定義差距很大
作者: kchingchen (關日青)   2019-02-28 03:23:00
什麼水準XDD 你有像保羅愛主嗎?保羅都大罪魁了,我們能有什麼水準?你最有水準了啦。還分異/同性戀什麼水準勒。
作者: jawe (峰迴路轉)   2019-02-28 20:07:00
我就是一個要結婚的同志,原來原po以為這只是限縮性伴侶。我們住在一起要十五年了,你只關心性生活,讓人覺得可惜。我們怎麼吵架怎麼磨合怎麼一起照顧一隻狗狗到死去還有我們如何和社區鄰里、工作環境相處,這些瑣事才構築一段關係若要聊性關係,你真以為所有人都欲求不滿,隨時要上床? 做愛頻率不用跟您報告吧?經營生活就有各種困難了,你只關心性生活,你可能活得很輕鬆。
作者: Kangin75 (Damaris)   2019-02-28 21:06:00
他是回給原po,請其他同志朋友不要誤會,以為是針對自己
作者: jawe (峰迴路轉)   2019-03-07 21:19:00
基督徒誤國 好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com