[討論] 無恥的基督徒

作者: pinjose (jose)   2019-10-26 13:00:39
推 fisherke: 莊祖鯤牧師主日學講極端教會有特別講到聚會所,可以聽一10/26 12:21
→ fisherke: 下 10/26 12:22
→ fisherke: http://www.emethchapel.org/sunday_school_2005.htm10/26 12:22
世界上居然無恥的基督徒這麼多
聽了12分鐘受不了了。
一開頭就提供錯誤知訊
1. 召會 是呼喊派
https://www.ct.org.tw/1242401
而基督教論壇報也早有澄清
2 .開頭影射倪柝聲姦淫
然後結尾說一句真相難以水落石出。
3.提到李常受就來一句,他是心胸狹窄之輩.....
浪費我12分鐘,只是從人格上在打擊別人
真理呢?教義呢?
============
基督徒可以不要這麼無恥嗎
基本的查證很難嗎?
人云亦云,沒有查證的事人身攻擊。
我們非常歡迎具體提出召會哪一個教義是錯的。
大家用聖經來討論。
不需要無恥的做這種下流抹黑的指涉。
原諒我用字重了
倪柝聲當年可以逃亡,弟兄們勸他留在香港不要回去。
但他以母親豈能丟下小孩(信徒們)的心情回去。
他是在知道必被迫害的情況下回去。
果然,中共莫須有給他一堆罪名
包含他是國民黨特務
姦淫女子
結果.....
算了,忍住粗口
你們這些人可以用這樣莫須有的指控來以訛傳訛抹黑。
基督徒還是知恥一點好些。
作者: springman (司布林)   2019-10-26 13:18:00
莊牧師那錄音是2005/12/4講的,論壇報的澄清是2014/6/4您可以指出他所說的內容有哪裡是錯的,但是用無恥來罵人,實在不妥。他有說那是共產黨指控他的罪名之一,也有提到香港有人出書提到男女關係的問題,並不是完全沒有根據。那些根據是否可信大家可以更多判斷,但是說他沒有根據地指控、因此是無恥的基督徒,理由並不充分。關於歷史人物的事情原本就無法完全確定,除非有時光機.我當然知道自己在說什麼,對歷史人物的評論是很多人都在做的事情。實際上評論耶穌的人恐怕比評論倪柝聲的人多很多,照您的標準來看,無恥的人何等的多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com