Re: [討論] 反墮胎公投奇葩懶人包

作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-10-27 11:35:13
我必須要說,提案方對收出養很多錯誤的想像。
這裡的收出養之前可能包含委託安置或是強制安置。
許多被迫生下孩子的母親,可能無力、無意願、甚至不適合養育兒童,
因此必須委託地方政府進行安置,或是由社會局強制介入後進行安置。
~安置的成本非常之高~
依據不同的縣市平均安置費每月可能高達18,000-3,0000不等。
我是不知道18000要怎麼養小孩,30,000看起來比較合理,至少機構不用苦撐。
這還不包含:
1. 教育費用:學雜費或課外活動費用
2. 醫療費用:(自費醫療、部分負擔或健保費用)
3. 其他必要支出。
上面都是可能要另外補助或支出。
我們假設每年新增1000名受安置兒童,每月以30,000計算。
光是第一年安置費用就是1,000兒童 *12月*30,000元=360,000,000
光安置費就3億6千萬。
這不含各地地方政府應該搭配的公職(或至少約聘)社工與公衛個管薪資;
也不含機構與政府人員相關研習費用,管理與活動費用,還有其他沒想到的。
保守估計每年可能得政府得新增10億元支出,民間更是不計其數。。
這還是每年只新增1000名的第一年,第二年就是再加上去,所以第2年大概就是20億。
這個數字是什麼概念?依據號稱上億的反同公投活動資金。
政府或民間要負擔10個反同公投案的活動資金,第2年要負擔20個。
我是不知道誰要出這筆錢,我是一定出不了啦,大概只有郭董出的起吧?
我是不知道那個教會有沒有這麼多教產可以捐獻,我猜應該是沒有。
而且同樣這些錢,其實可以提昇現行的兒童福利服務到一種很奢侈的地步
但是若拿去多養1000個孩子,可能就很不夠了。
一定會有人問可以收出養阿,但每年收出養成功數幾乎少到不影響數字估計。
國人收養意願很低,還得靠外國人來台收養衝數量。
http://bit.ly/adptw2019
如果要反墮胎,也不是不可以,但是我建議可以先統一口徑。
一下反墮胎要教保險套要性教育,一下反同公投轉身又說都不行了。
我也是不太懂現在教會是要還是不要?搞的我也頭很痛。
喔對了,以上還沒算到收出養媒合服務的成本,媒合也是很燒錢的。
: 馬榮美理事長(台灣家庭生命關懷協會):
: 我們有照顧過十三歲到三十八歲的媽媽,所以非常年輕的什麼理由,他們為什麼不能自己
: 養孩子,我們都要…都有看過。是因為被性侵,或是不夠錢,或是太年輕,或是在上大學
: ,所以我們都有我們要給媽媽勇敢知道,不管你不能自己或是要出養,你是你寶寶的第一
: 個愛。謝謝你
: https://i.imgur.com/BZWhCPZ.jpg
: >對非自願懷孕的人,講這個幹麻?
: >情緒勒索?
: 怎麼這麼剛好正方都是基督徒阿(白眼)
: 分享給大家
: 逐字稿 :
: https://hackmd.io/wZGkmj5gRCekokcoOwAmIw
: 原始影片:
: https://www.youtube.com/watch?v=GSQhX_KkFjA
: 懶人包來源:
: https://reurl.cc/M7ylr3
作者: iwcuforever (大路尋騎)   2019-10-27 22:22:00
沒說不要性教育吧,是不要國中小同志教育
作者: ezpaper (Louis)   2019-11-28 00:54:00
樓上 反同的人說不出同志教育哪裡不好 所以經常張冠李戴說小學教保險套教性交不適當 所以要反同志教育 明眼人一看就知道 那是性教育!跟同志教育無關!反同志教育的人 講得出什麼是同志教育嗎? 笑死人 基督徒發起反同教育公投根本是往自己臉上塗糞 丟人現眼不相信的人 可以搜尋愛家公投的文宣 題目是反同志教育但一堆文宣在講性教育 真噁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com