老魚其實不是召會的

作者: come (come come )   2023-02-13 23:04:02
: → df62: 呵呵,耶穌說過雨代表聖靈降下?那個版本的聖經?不會是 02/13 19:00
: → df62: 什麼多馬福音,彼得啟示錄一類的東西吧?:P 02/13 19:01
恢復本多處註解明確解釋雨預表聖靈,如 珥2章23節
聖經中的雨表徵神從天上所差來祂的靈,澆灌祂的子民。(參創二5,申十一14。)
當然,不要跟我扯什麼耶穌沒說過。
耶穌沒說過的事可多了,耶穌也沒說老魚是召會的弟兄。
先聲明,我不認識老魚,我也不知道他在哪聚會,只知道他自稱是召會的弟兄。
當然,我承認他是弟兄,只是他的所有發表都和召會的教導相差甚大。
老魚對聖經的闡明與解釋,幾乎不使用主恢復內的材料,
他習慣使用他自己熟悉的神學知識來'電人'。
這絕對不是召會的教導!
李弟兄多次教導不要搞神學那一套
對外,神學導致分裂
對內,這是在教導不同的教訓!
我並不是要否認或批評老魚這個弟兄
如果他不要以召會的弟兄自居來電人或者說護教,
其實我對他沒有什麼意見。
事實上谷哥'老魚'會知道他參與過朱韜樞的那段分裂風波。
想必年紀是有一把了
最後奉勸老魚一句
這個年紀在教會內應該追求如何建造召會
而不是成天想電人,想要打臉人
退而求其次,
就算拿世界的標準
該追求的應該是存款,而不是發表了幾篇神學論文。
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2023-02-13 23:19:00
各家的註釋都僅供參考,不應全盤接受。
作者: come (come come )   2023-02-13 23:21:00
信仰不是研究學問,如果你不能全然相信,不如不信
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2023-02-13 23:26:00
別一股腦盲信自家註釋或牧者長老教皇的話;別當盲從的人你和老漁間有何愛恨糾葛,我不太清楚,但應就事論事,
作者: kazukazu22 (卡茲)   2023-02-13 23:37:00
其實真的是名詞的問題,他講的真的是召會的內容,但他一律使用一般基督教使用的用語。
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2023-02-13 23:38:00
是不是召會的人和是否全盤吞下所註釋,兩間能畫等號嗎?
作者: come (come come )   2023-02-13 23:38:00
我已經證明他的教導和召會不同囉!
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2023-02-13 23:39:00
是不是召會的人和是否全盤吞下註釋,兩者間能畫等號嗎?
作者: kazukazu22 (卡茲)   2023-02-13 23:39:00
恢復本更多的是基督的靈在人裡面湧流,舊約才會使用降雨來比喻,新約耶穌的靈已在我們裡面形成江河。
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2023-02-13 23:40:00
是不是召會的人和是否做神學研究,兩者間能畫等號嗎?你可以學習既當不盲從人的人,又能當跟隨神的話的人
作者: kazukazu22 (卡茲)   2023-02-13 23:44:00
新約子民不需要再次擊打磐石,也不需要呼求主澆灌,而是求主湧流,這是恢復本一貫的教導。現在流行的教導往往是「我們裡面沒有聖靈,呼求聖靈降下、降下、降下」,但這是個抵觸新約的教導,我們接受耶穌的瞬間,耶穌的靈就在我們裡面湧流。
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2023-02-13 23:48:00
老魚說的是:耶穌沒有講過雨等於聖靈,而你搬出恢復本註釋恢復本註釋不等於主耶穌講的話!註釋僅供參考,註釋不等同神的話。
作者: kazukazu22 (卡茲)   2023-02-13 23:50:00
那些呼求聖靈降下、澆灌、充滿的言論可能充滿力量,但背後的意思就是暗示你裡面沒有基督的靈,造成許多基督徒的痛苦,使他們感受到你提過的德蕾莎修女的那種枯乾感,但耶穌的靈絕對在基督徒裡面,我們需要的是求主湧流,而不是澆灌與降下。那種充滿力量的呼求,背後隱藏的意涵其實是控告基督徒裡面沒有神的靈,一旦相信這種暗示就會感受到枯乾,變成像德蕾莎修女那種狀態。其實只要禱告求主的靈湧流,就可以避免這種暗示的傷害。召會長年力求恢復亞他那修的傳統,與馬丁路德等宗教改革時期追求的一樣,富勒神學院對我們的認可,正是因為發現我們承繼了(恢復了)教父們的傳統。tf的教會現在也拿不出神蹟,改拿論文來討論了不是嗎,這是大家都會經歷到的,恩賜有終止的一天,保羅已經明示了,只有愛能繼續。終極完成賜生命的那靈,已經在你內了,最後大家都必須憑信心接受這個真理,大部分強大的恩膏就湧流兩代人,例如以利亞跟以利沙,真耶穌教會第三代人一樣沒辦法行神蹟改寫論文,恩賜一定有止息的時候。召會最終就是要「人成為神」這就是亞他那修的傳統。你問任何一個召會的弟兄,恢復本的註釋是誰寫的,只要受過正統訓練的一定會告訴你,是參考歷代聖徒的著作。我們本來就是恢復教父們的傳統,而不是自創新的學說。https://reurl.cc/OVbnXX晚安囉,神必永遠與你在一起。
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2023-02-14 00:28:00
召會/水流職事站/台灣福音書房不就有出版與發行多期的“肯定與否定”...等神學研究期刊?你拿“不要搞神學”來打老魚,不是很怪?這不是打到你們召會自己?你這樣就雙標了,你有你的理由或藉口(例如官司云云)容許搞神學,老魚為何不能有他的理由搞神學?另,你既然推崇倪李,我印象裡倪或李有提到真耶教的錯謬,而你為何護著真耶教?因真耶教被老魚電?
作者: df62 (老漁)   2023-02-14 00:59:00
@jb 習慣就好。:)
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2023-02-14 00:59:00
加上你和老魚間的某些瓜葛?
作者: df62 (老漁)   2023-02-14 01:00:00
不過,需要認明正品,拒絕山寨!
作者: sCHb68 (sCHb68)   2023-02-14 01:21:00
原來地方召會真的有「不要讀神學」的提倡喔?
作者: df62 (老漁)   2023-02-14 01:24:00
有啊。你就看到一個活生生的例子。等下,我把祖師爺叫出來讓他打給大家看。
作者: NewCop (新警察裡王)   2023-02-14 01:26:00
我覺得“目前”的TJC是不可能被主流基督教承認“我們錯了”,因為TJC非常明確的說其他教會都是假的要是承認TJC是對的,那就等於那個神學院承認自己是假教會如果真的有那麼一天,那TJC首先必須先放棄“唯一真教會”的立場,到那時候的TJC也不會是我們現在看到的TJC了老魚的立場是否符合召會的傳統我不知道,不過單單在這次他跟tf的討論中,其實他也不需要符合召會的立場因為真耶穌教會的體系是獨立在主流基督教體系之外的,所以這次討論並不是“召會 vs 真耶穌”,而是“基督教主流觀點vs 真耶穌”
作者: df62 (老漁)   2023-02-14 01:37:00
召會在這方面,完全符合大公教會的傳統。
作者: godgod777 (Tim)   2023-02-14 02:06:00
自己教會有神學院怎麼還會去念別家的神學院,吃裏扒外朱韜樞分裂風波是哪國教會的事件?召會?
作者: df62 (老漁)   2023-02-14 05:14:00
@bb 不知道你覺得要不要吊電線桿?
作者: eno4022 (eno)   2023-02-14 05:32:00
誰是不是什麼教派不在本板討論範疇內
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2023-02-14 14:38:00
@eno4022 版主辛苦了^_^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com