[討論] 保羅在說謊,亞伯拉罕後裔需割陽皮

作者: around14358 (awq)   2025-01-04 17:44:37
首先要了解一個觀念,摩西五經在古以色列王國這個政教合一國家是如同國家法律的存在
。就如同中華民國刑法那樣的存在。
國家法律當然必須是很明確清楚的,沒有模糊空間的。這樣人民才有辦法遵行。
分成兩點請看完

例如亞伯拉罕後裔必須受割禮(割陽皮),這個法律寫的很清楚。
創世紀17章
神又對亞伯拉罕說:你和你的後裔必世世代代遵守我的約。
你們所有的男子都要受割禮;這就是我與你並你的後裔所立的約,是你們所當遵守的。
你們都要受割禮【原文作割陽皮;14,23,24,25節同】;這是我與你們立約的證據。
再者有一段經文是耶和華給當時猶太民族的法律。
申命記18章
若有先知擅敢託我的名說我所未曾吩咐他說的話,或是奉別神的名說話,那先知就必治死

你心裡若說:耶和華所未曾吩咐的話,我們怎能知道呢?
先知託耶和華的名說話,所說的若不成就,也無效驗,這就是耶和華所未曾吩咐的,是那
先知擅自說的,你不要怕他。
保羅實際上是將自己當作先知一樣,利用神的名教訓信徒。
他宣稱
羅馬書第2章
因為外面作猶太人的,不是真猶太人;外面肉身的割禮,也不是真割禮。
惟有裡面作的,才是真猶太人;真割禮也是心裡的,在乎靈,不在乎儀文。這人的稱讚不
是從人來的,乃是從神來的。
保羅利用神的名迷惑猶太人可以不用受割禮,他宣稱肉身的割禮不是真割禮。
但創世紀的經文已經打臉了他這是謊言,因為經文是寫“割陽皮”,沒有讓他可以曲解的
空間了。
在使徒行傳中也記載了當時有猶太基督徒質疑保羅“迷惑在外邦的猶太人離棄摩西,對他
們說:不要給孩子行割禮。”
以致於耶穌的親兄弟雅各要保羅去聖殿獻祭以表示他仍然遵行律法。
保羅面對這些猶太基督徒就不敢鬼扯了,完全不敢反駁,乖乖的遵行律法到聖殿獻祭。
保羅的鬼扯得不到猶太基督徒認可,只能騙騙外邦人,後來猶太基督教伊便尼派就否認保
羅是使徒。

還有一點也可以知道保羅是假先知。
帖撒羅尼迦前書第4章
因為主必親自從天降臨,有呼叫的聲音和天使長的聲音,又有神的號吹響;那在基督裡死
了的人必先復活。
以後我們這活著還存留的人必和他們一同被提到雲裡,在空中與主相遇。這樣,我們就要
和主永遠同在。
保羅說“我們”這活著還存留的人必和他們一同被提到雲裡。
保羅宣稱在他以及他對話的那些信徒還活著的時候,就會發生這樣的事,“被提到雲裡,
在空中與主相遇。”
當然這件事並沒有發生。保羅的預言沒有成就。
這段經文也可以看到,保羅以為天國在地球的大氣層中,所以才會說被提到“雲裡”。他
認為耶穌就住在大氣層的雲中。
但是現今科學都已經到外太空了,證明了沒有這樣的事。
我也說過很多次了,希伯來聖經預言的是在地上大衛王國的復興並帶給世界和平,並不是
保羅這種鬼扯淡。
保羅就是用來騙騙那些利慾薰心又不懂希伯來聖經的外邦人。
因為他知道大衛王國復興領導世界列國,這對外邦人沒有吸引力,他就鬼扯成一個所謂在
雲裡面的天國。
作者: df62 (老漁)   2025-01-04 17:46:00
奇怪了,開始對男性【包皮】有興趣了喔?!
作者: dan310546 (00)   2025-01-04 18:29:00
以色列人的世界觀,大氣上面是堅硬、有很多門和窗戶的穹蒼,穹蒼上面是當初被一分為二的另一部份,跟大海一樣多的天上水,天上水再上去,才是天上天,上帝的座位。
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2025-01-04 18:29:00
律法的總結就是基督。
作者: dan310546 (00)   2025-01-04 18:30:00
天上天、天堂、天國,不可混淆。
作者: rsbbs0611428 (2)   2025-01-04 18:34:00
哇 鵝鵝硬起來了喔
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2025-01-04 18:35:00
亞伯拉罕的後代要割的就去割,但單割是不夠的,「不要自己心裏說:『有亞伯拉罕為我們的祖宗。』我告訴你們,上帝能從這些石頭中給亞伯拉罕興起子孫來。現在斧子已經放在樹根上,凡不結好果子的樹就砍下來,丟在火裏。(太3:8-10)「耶路撒冷啊,耶路撒冷啊,你常殺害先知,又用石頭打死那奉差遣到你這裏來的人。我多次願意聚集你的兒女,好像母雞把小雞聚集在翅膀底下,只是你們不願意。看哪,你們的家成為荒場留給你們。太23:37-38;路13:34ar你為了割包皮而把獻祭搞在一起,是你的不智。那我就問ar你,你有沒有到聖殿獻祭?猶太教徒這兩千年來有沒有到聖殿獻祭呢?沒有嘛!所以你又再發什麼廢文!
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2025-01-04 19:05:00
申命記明明就講過要行心的割禮,刻意不提這點喔身體的的割禮是表示肉體的順服,心的割禮表示心與靈的順服,亞伯拉罕在獻以撒上已經展現順服,才叫因信稱義希伯來原文寫心的割禮,難道表示要對心臟割陽皮嗎?
作者: sCHb68 (sCHb68)   2025-01-04 19:27:00
原Po以你的立場,不是還在等新約(耶利米書 31:31)嗎?「新」意味著,可能跟舊相似的但會不一樣,或許你的新的來到就對割禮有不一樣闡釋了?但你暫時遵守目前舊約的規定也是對的。只是基督徒的新約已經來了,新的割禮真意被揭示出來了,當然不需要在身體上割那一刀了。其實保羅有給僅母系血統為猶太人的提摩太受割禮的,保羅為了傳福音給猶太人有做這個彈性的調整的,但是對於純外邦人血統的提多,保羅就堅持不給他受割禮了。但保羅給提摩太受割禮是因為為了傳福音,體恤猶太人從舊約以來被吩咐要受割禮的教導,但保羅也闡釋了割禮真正的意思了,也就是原Po你認為保羅在迷惑猶太人的那套在羅馬書的教導。
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2025-01-04 20:16:00
ar忘了還有以西結的預言,耶和華要將兩杖合一,代表著有一位新王既為約瑟-以法蓮子嗣又是猶大-大衛子嗣,將兩國的統轄權合一。約瑟可是埃及的宰相,在約瑟的統治下,埃及和希伯來人可以和諧相處。象徵著那位彌賽亞可以和諧地管理萬國。
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2025-01-04 22:00:00
要認清現實,在上帝面前,摩西律法與猶太教傳統只能低頭:在基督裡,割皮的地位就下去了.聖殿被毀,獻祭就沒辦法獻了你要割你的包皮就去割,ok? 不是不可割皮,而是若在基督裡割皮已非必要,因靈魂得救與否跟割不割皮無關。ok?ar你為何只要求亞伯拉罕的後代必須割包皮,卻不要求猶太教徒要按摩西律法獻祭與贖罪呢?around1435 你怎不回答呀?你關心猶太人包皮割不割,怎不關心他們獻不獻祭?ar你之前關心某位男人的包皮被打臉被當笑柄,如今你擴大範圍關心起猶太阿拉伯男生們的包皮嗎?好奇怪哦
作者: dan310546 (00)   2025-01-04 23:26:00
a大要不要補看一下塔博的保羅與耶穌,比較不會和保羅那麼不熟。
作者: df62 (老漁)   2025-01-05 06:58:00
既然你對亞伯拉罕的包皮這麼有研究?貼一篇講亞伯拉罕包皮的顏色的帖子吧?我也蠻好奇他的包皮是黃色的呢?黑色的呢?還是白色的?哈哈!來了位包皮大師!真有意思
作者: m122e (m122e)   2025-01-05 10:36:00
穆斯林開始對男性包皮有興趣了 厲害厲害.
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2025-01-05 11:47:00
被提到雲裡,其實也沒有什麼大問題,就看各人怎麼解讀而已.ar你怎不回答我們,若你認為亞伯拉罕的後代們必須割包皮,那麼猶太人也須按摩西律法獻祭與贖罪嗎?
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2025-01-05 12:35:00
對法利賽人來說有天界,不同維度,天上屬於神的領域用後現代觀點論古和曲解希伯來文化,必然產生貽笑大方的結論比如希伯來人說好眼睛、壞眼睛,是指你肉體眼睛有病嗎?不,是指慷慨或吝嗇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com