[轉錄] 薛仁明:神清氣爽的老師,才是教育之根本

作者: qilai (左是一種心智缺陷)   2012-02-01 11:51:45
約二十年前,因考試需要,我讀了一些時下的教育理論,很信服。於是,隨後初初執教,
便一直告誡自己,要有愛心,要有耐心,別用最偷懶也最無效的方法管教學生;換言之,
我一直警惕著自己,千萬別體罰。
教書的頭一個月,我堅持著原有「理想」,但是,也因這堅持,遂日日天人交戰;總覺得
,理想與現實,果然有著難以跨越之鴻溝。一個月後,我放棄了「理想」,開始體罰學生
;那時,心中忐忑,還佈滿了罪惡感。
這樣的忐忑,隨著時間之流,漸行漸遠。偶爾偶爾,還是會糾結:我屈服於現實了嗎?我
放棄原有「理想」了嗎?理想與現實,果真難以兼顧嗎?儘管如此,後來隨著我的鄉居歲
月,看著不變的日昇月落,望著流動的山光雲影,天地雖無言,卻分明有著浩浩陰陽移;
從此,我偶爾之糾結,越來越少,也越來越淡。直至有那麼一天,忽然,我全明白了。
明白啥?
明白自己可笑。原來,我的身心緊繃,我的意念糾結,根本,就是自己一絲一絲纏而繞之
,再一圈一圈束而縛之。說到底,根本沒人誑我,我卻把自己攪得一臉錯亂;也壓根無人
綁我,我卻將自己困得步伐踉蹌。呵呵,還怪別人呢!
李白詩句,「仰天大笑出門去」。這晌,我真弄明白了,別無餘事,也只能如此呵呵大笑
,兩腳一跨,出門揚長而去。從此,告別了憂鬱與糾結,也告別了為時多年我漫長的憤青
歲月。
說起那憤青歲月,可真教人難為情。上回,和一個老朋友吃飯,她便提起,二十幾年前頭
次見面,對我印象極差;見過面後,還向我高中同學言道,下回莫帶此人再來,她嘟噥著
,「哪有人那麼忿忿不平的!」
是呀!哪有人如此忿忿不平?呵!作為一個憤青,當時的我,滿腦子公平正義,放眼望去
,滿世界的不公不義,但見魑魅魍魎,人渣廢物,於是,我焉能不怒?當時的我,讀書用
功,思考認真,總愛用抽象概念,以繁沓的西式造句,表達自己「深刻」之理念;也常以
激切之口吻,滔滔不絕,直抒忡忡之憂心。那時總認為,世人思想幼稚,觀念淺薄;自負
的我,總覺得,太多人被「洗腦」卻從不自知;來日,我必將予以「啟蒙」,必全力喚醒
他們。
「洗腦」一詞,遂成了當時的口頭禪。但凡話不投機,「理念」不對盤,或只看不順眼,
我動輒不屑,動輒譏斥,動輒覺得對方早已被「洗腦」。對於他們,我常覺厭煩,忽又深
感悲憫;有時想「啟蒙」之,有時又想度化之。總之,思慮萬千,無盡糾葛!直到許多年
後,我兩腳一跨,出門揚長而去,久之,回望門內,忍不住哈哈大笑,原來,若真要論「
洗腦」,我才最徹底,我自己才「洗」得最厲害!否則,哪來那麼多的糾葛,又哪來這麼
多的天人交戰?
現在看來,任何理論,聊備一說罷了!但在二十年前,「洗腦」過甚的我,因極度執著,
故嗜讀理論,且深信不疑,奉之皆如真理。於是,教育理論禁絕體罰,甚至將之污名化,
我不僅相信,且因性格之認真,還形成了心中一道枷鎖。有此桎梧,故而一旦逾越,罪惡
感便深,便自覺道德有虧;也因此,我不時要天人交戰,不時要糾結抑鬱,不時要覺得理
想與現實總無限衝突。
於是,當我跨門出後,回望一旁之同儕,就不免感慨。他們之中,有人比我認真,比我執
著,比我更堅信體罰是種罪惡;然而,後來有人因過度天人交戰,而在某個忍無可忍之時
,終於發洩,終於出手,乃至於出手過重,不僅傷了學生,事情也鬧大,還讓自己無限懊
惱,更無盡悵惘,他不禁懷疑,這到底是怎麼了?此外,也有人滿懷愛心,堅信「理想」
,而想方設法,用盡手段,卻效果遞減,即使嘔心泣血,學生也常不領情,以至於上課失
序脫序,甚至於完全無序,面對如此不堪,他有些落寞,也不免困惑,到底是哪兒出問題
了?
這些認真執著之人,都活得好辛苦;他們滿懷赤忱,但是,他們並不快樂。
我望著他們,一如偶爾回顧自己,難免喟嘆,卻從不同情;當然,也無悲無憫。畢竟,這
是作繭自縛,怨不得人的。自縛之關鍵,就是那份執拗。這執拗,雖真心,雖熱情,卻不
知就裡,沒個明白。兩岸教育今日之敗壞,正是理想太多,議論過剩,但明白又太少。
體罰之事,其實簡單。說到底,那本是不失有效、但也只能局部有效的手段之一。施教手
法,萬千殊異;亙古來,體罰之所以用之不輟,自有道理;但凡不濫、不甚,明其有限,
可矣!今人不分青紅皂白,乍然一概禁絕,甚至將之污名化,說白了,只不過是現代人的
狂妄罷了!現代人動輒輕蔑古人,動輒視古人如蒙昧,總自居開明,自居先進,凡事必與
古人立異,結果,他們並未活得更好更清朗,反倒越走越窄隘,越活越窘迫。窄隘的他們
,常常是全身緊仄,動輒爭辯,動輒針鋒相對;窘迫的他們,總心不得安,也只好不斷讀
書,不斷思考,不斷建構理論,試圖要說服自己,也說服別人;但沒想到,結果卻總是束
縛了自己,又束縛了別人。
理論可益人神思,也可讓人作繭自縛。百年來,讀書人殉於理論者,多矣!因理論而形容
枯槁者,眾矣!禁絕體罰,對錯不論;但是,單這說法讓那麼多的老師如此糾結不堪,其
實,這理論早已是不清不爽了。好的事物,必然清潔明亮;好的理論,也必讓人神清氣爽
。神清氣爽的老師,才是教育之根本。「師者,所以傳道授業解惑也」;教師之本務,本
是幫學生解除困惑;如果老師自己都一肚子的困惑,那麼,還談什麼教育呢?!
http://changjing77.pixnet.net/blog/post/36243128
作者: pork (清夢繚亂憶孤獨)   2012-02-01 16:21:00
也只有能力足夠講"理論"的人才能夠無視"理論"正所謂有關係就沒關係,沒關係就有關係
作者: gute   2012-02-04 19:39:00
如何修養得神清氣爽?又,人非聖賢,孰能無惑?說得輕鬆...
作者: Naught (無)   2012-02-05 16:01:00
薛仁明到底是誰...?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com