PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Confucianism
Re: [轉錄]「中華文化基本教材」問題在哪裡?
作者:
nknuukyo
(我無所能因敵成體)
2014-02-22 21:02:09
so shut up
這是你們儒家大學者牟宗三搞出來的好事!
=====================
牟宗三,《哲學》
第四頁:
「若以邏輯與知識論的觀點看中國哲學,那麼中國哲學”根本沒有”這些,至少可說是貧
乏極了。」(第4頁)
出處: 《中國哲學的特質》
=========
中華文化之集合,包括道家與儒家等各家,
他要說中國哲學沒有認識論(即知識論),身為道家一份子,我一定跳出來反駁,
總而言之,整個理解奇爛無比,根本是捧著國民黨的LP變成文壇領袖的傢伙。
(李敖虧其為"玄學怪人比科學怪人更可怕",虧得夠精準!)
現在,道家反駁牟宗三的謬論,說道家本來就有認識論,
那麼換你們儒家了,你們要承認儒家真的如牟宗三所謂那麼貧乏嗎??
(這是你家犬儒者,喔,不,是大儒者講的,與我可無關)
=========
: → neomozism:如果樓上能找出牟宗三說中國哲學沒有認識論的任何一條引 02/16 21:44
: → neomozism:文,"任何一句"都可以,那我就在這篇推文中閉嘴 02/16 21:45
: → neomozism:找到引文的那一天,記得PO上來讓大家看看。 02/16 21:51
: → rehtra:怎麼這樣也能吵啊 02/16 23:43
: 推 kuopohung:我是相信牟宗三不可能講過中國哲學沒知識論這種話 02/17 02:02
: → kuopohung:但就我自己和大多數人對中哲的理解 02/17 02:02
: → kuopohung:中哲的知識論,方法論,知識體系遠遠及不上西方是確定的 02/17 02:03
: 推 kuopohung: 複製 http://0rz.tw/yk6y7 02/17 02:11
作者:
nknuukyo
(我無所能因敵成體)
2014-02-22 21:07:00
肯請板主給這篇打臉文一個m~謝謝~對這段話進行批判的也不只有我EX:
http://city.udn.com/2976/1990760
EX2:
http://ppt.cc/lq4S
繼續閱讀
[請益] 關於譚家哲老師對論孟的研究
lembertlin
Re: [轉錄]「中華文化基本教材」問題在哪裡?
kuopohung
Re: [轉錄]「中華文化基本教材」問題在哪裡?
wdwistrue
Fw: [問卦] 儒家
kuopohung
[影片]繫說神易 第一講
amidha
[轉錄]「中華文化基本教材」問題在哪裡?
a22525740
Fw: [問題] 格物致知怎麼格不出現代科學?
li7915566
[請益] 請問新儒家和當代新儒家如何定義?
a874622
Fw: [問卦] 為什麼台灣的義務教育沒有教哲學?
kuopohung
[書訊] 清大林聰舜教授新著《漢代儒學別裁》
CarSun
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com