Re: [檢舉] Hoplite小組長處理案件效率過差

作者: mousepad   2011-06-26 00:28:00
※ 引述《Jefa910 (戰地記者)》之銘言:
: 你好群組長
: 我從5/7號 開始申訴我被不當判決的案件
: 等到5/9號(兩天) 小組長回應我一件一件來
: 從這天開始我們展開漫長的邏輯溝通
: 直到5/28號 小組長妥協 終於肯請NBA板主arkod出面說明
: 到了5/31號 arkod回應了
: 6/3號 小組長要求我跟arkod回文
: 然後今天是6/22號 還不見小組長有任何處理動作
: 我申訴的是不當判決 本來桶30天變成60天
: 然後我從申訴到現在水桶剩下11天
: arkod擺爛不回應 小組長是不是該做點什麼事情? 又或者是先放我出桶?
: 我完全是受害者 而且不停的"等" 這效率真的是奇差無比
: 請群組長明鑑
一件一件來?
所以你目前進行中的申訴到底有幾件?
你申訴的是哪一件?
請儘速回覆
我不確定你是不是受害者
因為我還沒看到案件本身
但我與小組長們正準備討論一個機制
將試辦類似本板6/23 #1E0jUl_b判決中
若一定期限內未能定讞將先暫時解除處分的制度
也許你水桶的幾天也能適用到這個試辦制度而先暫時解除
目標是希望未來不會有人因為還不確定的判決而長期水桶
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2011-06-26 11:20:00
我的觀點是 定讞再水桶 反正假如有犯規 早坐晚坐都要坐滿規定天數 沒道理定讞前就先水桶了我可能沒想清楚 畢竟版主就是第一時間覺得有犯規了才會水桶 又何來我前面兩行反應的情形? 不過還是覺得假如最後沒犯規 無緣無故被水桶一段時間是多倒楣的
作者: mousepad   2011-06-26 11:49:00
有意見請至組務板對組務的討論無法在此板進行
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2011-06-26 12:40:00
抱歉 如果你覺得適合 可以幫我砍掉推文 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com