Re: [請益] 台灣是國家的法理基礎究竟是什麼?

作者: Aadmiral (A將)   2016-11-02 23:46:38
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言:
: ※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言:
: : 我只回應日本新加坡。其他部分是你自己的鍋,自己的鍋自己揹,別亂甩。
: : 終於記得是你自己所說的?
: 我是這樣說沒錯,問題是在反駁你說自設獨立上說的經濟物質條件。
: 我列的是獨立國家 他們有類似台灣甚至更差的天然經濟潛在困難
: , 照你的論點跟台灣類似的環境及以下者是沒 "獨立條件",
: 但實際上很多差的經濟環境地方還是無損為一個獨立國家。
現在的中華民國本來就無損為一個獨立國家,請問為何還這麼多白癡喊著要台獨?
說穿了,就是認為現在沒有國際地位。所以獨派白癡想換個國名來試試手氣。
我已經和你說,日本也覺得自己沒有國際地位,而中國大陸也覺得自己國際地位不夠。
這種東西是比不完的。
而改國名以後,國際地位只會更糟、更孤立、更被封鎖。
: : 2.日本認為自己是個未獨立、非正常國家。這是事實,不是我掰的,請你別說硬拗。
: : 理論上,現在兩岸也還是交戰狀態。
: 台灣這邊早就停止動員戡亂,實務上也不會無聊到去打中國。
台灣停止動員戡亂,與對岸無涉;就如對岸制定反分裂法,也與我方無涉。
所以只要我方沒有與大陸有停止戰爭狀態的協議,兩岸都算處於交戰狀態。
這與南北韓還不同,他們至少有停火協議,兩岸連這個都沒有。
: : 反核、反基改、反電磁波,是現今最常看到的抗爭,但是綜其原因,根本就站不住腳!
: : 與一百多年愚蠢的義和團拆鐵道、拔電杆、反現代化,是一樣的白癡。
: : 現在還給大腸花正面評價,是因為時間還不夠久,而且普通人不願意承認自己犯錯。
: : 黃國昌幹嘛假哭?林飛帆、陳為廷為何消失低調?昨天闖柯建銘辦公室,你看到幾個人
: : 出面聲援?
: : 早就不在了,大腸花就是騙局。
: 那是你私人主觀想法,屬言論自由範圍內也是個人喜惡問題。
: 想法不同的一堆 , 還有人還嫌秦始皇焚書坑儒不夠徹底留下遺毒。
我當然有主觀看法,但使用的都是可以檢驗的客觀事實做為佐證。
你有這個本事嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com