※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 中國大陸的社會問題確實很多。
: 在很多人口小國不存在的事情﹐到了中國就會被放大﹐
這倒沒錯，台灣因為小國這問題不嚴重。
: 留守兒童的問題﹐這在中國大陸幾乎不可避免。
: 與之相對應的﹐還有留守老人的問題。
: 在很多農村﹐已經看不到什麼年輕人﹐剩下的被稱為3860部隊﹕婦女和老人。
: 因此衍生出來的社會問題就更為複雜了。
: 這也是發展中必然會產生的問題﹐無法避免﹐也不可能去迴避。
這倒是不一定。這問題是中國「城鄉差距」太嚴重。台灣相對這問題輕微。
沒有人願意離鄉背井到外地工作，如果家鄉就有足夠、適合的工作。
但因為中國城鄉差距太大，在鄉村的人不得不到都市打工，這才是問題所在。
鄉村有鄉村適合的產業。不然就是政府做一些「基本住宅」，符合基本安全
也比這些大量的「鼠族」、住違章建築好。那不是一個人應該居住的環境。
: 但是﹐很明顯﹐不能因為發展會產生社會問題就不發展了。
: 相反﹐這些問題﹐還是要靠更好的發展來解決。
: 如果簡單的說﹐寧可不要發展也不要這些壓榨﹐
: 那麼問題又來了﹐這些被“壓榨”的人﹐是否願意呢﹖
: 還是要靠發展來解決社會公平的問題。
不是讓這些被壓榨的人沒工作，而是要有更好的工作，他們怎麼不願意。
另外，發展外送、外賣和快遞產業，有多少意義？對國家有多少貢獻。
這些人力有沒有更好的用途？
例如：在家鄉發展「精緻農業」、「觀光業」、「觀光農業」、「林業」、
「畜牧業」、「觀光畜牧業」等。
讓大都市的人假日去玩、甚至外國人去玩。
農、林、畜牧業產品賣到大都市甚至國外。
: 往內陸發展導致物流成本提高﹐這個是一個必然因素﹐
: 所以外向型產業﹐多數集中在沿海地區。
: 不過﹐內陸地區的土地成本、人力成本會低很多﹐環境容量也還比較充足
: 加上長江本身的航運能力就比較強﹐所以中低端產業向內陸轉移﹐
: 是最近幾年很明顯的趨勢。
: 換言之﹐這個產業轉移已經不是可不可行的問題﹐已經形成了趨勢。
陸運成本遠高於海運，內陸地區土地、人力成本低，的確。
但是一些發展落後國家的沿海地區現在也很低。如越南、緬甸、柬埔寨
移到內陸是無法和落後國家的沿海地區競爭的。
如果這樣可以，當初美國等已開發國家就不會把這些低階、低利潤、高人力
高污染產業丟到中國沿海讓你們變成「世界工廠」了。
另外，我很好奇，你希望留這些高污染產業到內陸嗎？奇怪？
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: : http://www.storm.mg/article/461311
: : https://www.gvm.com.tw/article.html?id=41364
: : https://goo.gl/SXQtVu
: : 這些人薪水不高，工資四、五千，外來者，要把錢寄會家。
: : 這還衍生出另一個問題「留守兒童」。
: : https://goo.gl/5xxrxJ
: : 中國每五位兒童有一位是留守兒童。
: : 回來說低端人口。所以這些人才會住在地下室、違章建築和城市外圍。
: : 還有北京的「鼠族」。
: : 據說有七百萬！
: : https://theme.udn.com/theme/story/11963/3123486
: : http://www.linkingbooks.com.tw/LNB/book/Book.aspx?ID=161291
: : 台北雖然也有「蟻居」，但是跟住群「鼠族」說真的還是比較好。
: : 往內陸發展是行不通的。陸運成本太高。不然你們就不用產業外移，搞什麼
: : 「一帶一路」了。另外，往內陸發展？那不是把這些高污染的產業留在中國
: : 繼續污染中國內陸嗎？
: : 台北的確沒有像北京有這麼方面快捷的外送、外賣和快遞。但這是犧牲那些可憐的
: : 低端人口換來的。很可悲。同時也加重了「留守兒童」的問題。
: : 還有違章建築、地下室等安全問題。還有拉大「貧富差距」的問題。
: : 在看到中國北京方便的光鮮亮麗的表面後所隱藏的「低端人口」、「留守兒童」
: : 違章建築和都市安全後，我寧可台北沒有這些壓榨人的產業，那真的太可悲了。
: : 還有北京的「鼠族」。
: : 據說有七百萬！
: : https://theme.udn.com/theme/story/11963/3123486
: : http://www.linkingbooks.com.tw/LNB/book/Book.aspx?ID=161291
: : 台北雖然也有「蟻居」，但是跟住群「鼠族」說真的還是比較好。