[假設] 如果南宋當初接受范用吉的投降

作者: greyheart (心灰)   2014-07-23 00:59:37
最近不知道哪根筋不對跑去研究了一堆南宋的歷史
看下來南宋實在也不全像課本所說的那樣積弱不振
看著看著總覺得南宋其實名將輩出 而且反方向思考的話
在這麼頻繁的經歷戰事的國家 其兵應該也不會太弱才對
不可否認南宋是憑藉著天險而得以苦撐多年 但若要說是靠運氣那到太多餘了
畢竟靠運氣就是數十年 也不太合理
尤其以最初的抗金抗蒙名將孟珙最令我折服
在那時能夠常常對蒙古軍取得勝利感覺應該是很了不起的事
題外話
回到正題
如果孟珙在他晚年時 朝廷讓他接受范用吉的投降 局面會有什麼變化?
(范用吉時任蒙古河南行省的軍政長官)
是光復中原有望呢? 還是其實也只是象徵性的多一些領土而已?
作者: hgt (王契赧)   2014-07-23 01:03:00
其實孟珙運氣還算不錯 晚年剛好碰到蒙古女主當政(脫列哥那)蒙古國政有點混亂 顧不上擴張 范用吉投降的話 過不了幾年蒙哥等人在位的話 還是會來入侵 局勢不會有甚麼變化
作者: greyheart (心灰)   2014-07-23 01:07:00
若接受范投降 是不是光復中原就大有機會?還是我想太多
作者: hgt (王契赧)   2014-07-23 01:11:00
我是認為實在不太可能 想當初滅金的時候 南宋端平入洛就是宋軍都到了洛陽 才碰到蒙古軍 結果最後還是退回來了XD說白了 河南因為戰亂久 無人煙 蒙古幾乎沒派兵駐守都是有人入侵 再派軍去驅逐 反正他們是騎兵 到達很快
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-07-23 01:17:00
孟珙軍力不足,加上那點地和兵力仍難進攻華北
作者: greyheart (心灰)   2014-07-23 01:32:00
我認為南宋強在經濟實力強 若穩紮穩打 慢慢收復失土是否仍可爲之?不求急功燥進
作者: hgt (王契赧)   2014-07-23 01:35:00
若是在成吉思汗四遊戲裡一定可以 但是史實的南宋沒有馬成四里的南宋有馬 你可以玩玩看成四的高麗 沒馬的痛苦XD
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-07-23 02:44:00
南宋沒馬不是特別重要,問題是後繼無人...南宋滅亡時一堆殉國的烈士,大半都是不及格的將領
作者: greyheart (心灰)   2014-07-23 09:43:00
不是有一說是因為權相賈似道把持朝政?不然或可再多殘喘個幾年
作者: hgt (王契赧)   2014-07-23 12:17:00
沒有馬 南宋可以守 但不能攻 就算是岳飛也是靠騎兵賈似道雖然有問題 但呂文德呂文煥兄弟也是他培養起來的不能說沒有貢獻 只是他培養的其他人 卻很糟
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-07-23 12:30:00
原PO說的是像宋夏戰爭那樣靠插堡推進,問題是南宋後期陣地戰也贏不了,看襄陽周邊宋軍被擊退多次就知道了
作者: hgt (王契赧)   2014-07-23 12:45:00
就是上面講的 河南戰亂無人煙 連蒙古軍都待不下去宋軍去插堡死更快 人家等你餓昏再出兵圍你 死更快華北起碼要等到蒙哥派忽必烈經營漢地之後 才開始有起色華北不太貼切 就是蒙古所謂的漠南漢地 直到南宋邊界
作者: ianlin45 (Ian)   2014-07-23 14:35:00
蒙古太強 不是南宋弱
作者: calebjael (calebjael)   2014-07-23 22:43:00
河南地一開始比較殘破﹐所以雙方都難以大規模用兵﹐如果南宋學當年西北慢慢插堡邊插邊移民實邊﹐是能改變的。但正如前人所說“北宋無將、南宋無相”﹐南宋缺乏通盤戰略規劃者。後來蒙古開始在河南屯田﹐建設南攻基地﹐南宋的壓力就越來越大。南宋有個地利﹐當時黃河奪淮入海﹐因此南宋軍隊能夠利用水師﹐經淮河水道進入黃河﹐襲擊黃河一帶的蒙古人、物聚集地﹐孟珙就好幾次這樣做過﹐這對南宋防御華中華東江淮地區是很有利的﹐使很長時間內蒙古要側重攻擊四川方向﹐攻淮東淮西則物資難以持久。但後來南宋沒有再主動出擊﹐越來越衹求偏安﹐戰略日趨被動﹐而忽必烈得以經營黃河一帶﹐使圍攻襄陽五年、常態化進攻兩淮成為可能﹐力量對比一增一減﹐南宋的滅亡就指日可待了。
作者: greyheart (心灰)   2014-07-23 23:06:00
我也是覺得坐著不動只是待斃 最好的防御就是進攻阿(握
作者: hgt (王契赧)   2014-07-23 23:24:00
早一點利用水軍 蒙古一樣會早一點發展水軍 重點在於南宋逼反金降人 這一點不改 再好的人才 南宋也不會有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com