Re: [假設] 十九世紀中葉出現跨歐亞的鐵路線

作者: yamatobar (747-8I)   2014-09-17 15:37:16
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言:
: 就算是現代電氣化的火車頭 動力也大概是拉動五十節重物車
: 每節算十噸重貨物 運量也大概是500 噸
: 一艘巴拿馬等級的商船是6 萬多噸
: 120 車次的火車運量等於一艘船....
現在的貨運列車可以到1600噸甚至2000噸以上,只要路線負荷得了(重軌等)
而且現在的電力機車頭都比1970年代台鐵買的E200~400還要強得多
更別說跟19世紀的蒸氣機車頭比
→ metalfinally: 美國鐵路系統,不要一直想東岸運到西岸,很多都是 09/17 11:17
→ metalfinally: 東岸運到內陸大城芝加哥順著河流轉運的 09/17 11:18
→ metalfinally: 東岸西岸從以前到現在的問題就是要怎麼爬那洛磯山脈 09/17 11:18
→ metalfinally: 越過洛磯山脈需要的成本太高了,走海運就比較實惠點 09/17 11:20
推 oldfatcat: 洛磯山脈部份正解 09/17 14:44
洛磯山脈這一段其實可以用鐵道電氣化,用大功率電力機車頭(TRAXX或EuroSprinter等)
去牽引長大貨物列車,絕對拉得上去沒問題
但是因為只有洛磯山脈那一帶電氣化,根本不合乎經濟效益
所以老美還是用3~4節甚至更多的柴油機車頭來拉貨運列車
作者: a7v333 (蠢與窮)   2014-09-17 15:53:00
作者: ilikebulldog (鬥牛犬)   2014-09-17 23:08:00
各種貨運方式要同時代相比吧,現代火車載運量增大可海運也是,尤其貨櫃(集裝箱)的發明,一趟海運的量跟成本跟從前相比都大幅減少。多「量跟」二字。
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-09-18 01:16:00
現代航運船隻五六千噸都叫小船了,二戰時打沉一艘千把噸的卻可以說是大戰果XXD
作者: tcancer (Vairocana)   2014-09-18 09:03:00
現今船舶極限 貨櫃輪16萬噸+ 散貨40萬噸+ 油輪55萬噸+海陸空載具運量不在同個量級上 想比較要分開各自比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com