Re: [假設] 國軍有"萊茵哈特"的作戰計畫能防禦中國嗎

作者: plamc (普蘭可)   2014-11-02 06:54:57
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: → innominate: 講到關鍵了,因為陸軍的KPI並不是"戰力" 11/01 18:01
: → innominate: 而是這些"庶務"以及不出包率 11/01 18:01
: 推 tony15899: 台灣國軍要改革只有一個可能...連根全部剷除 11/01 21:13
: 推 Ghostwolf00: 的確...不砍掉重練真的無解.... 11/01 21:43
不用砍掉重練,只要組織再造
戰時沒用的庶務全數外包,或是由非軍職公務員處理
軍人只負責訓練打仗會用到的技能,也只以打仗會用到的能力衡量
或是把兵役劃分為戰鬥役跟勤務役,那些鳥事都叫勤務役做,戰鬥役就整天練戰技
我真的不知道軍方要做環保是什麼意思,難道不曉得打仗是全天下最不環保的事嗎?
還有軍中的醫務所根本當診所用,那也不要軍醫來幹,最好開戰你還能龜在醫務所
軍醫應該全數在練野戰戰傷急救,日常要看病叫公立醫院來駐點就好了
然後什麼洗盤子、掃地、掃廁所的,叫勤務役去做就好了
戰鬥役最多負責擦槍,因為自己的武器需自己保養
依此類推,很快國軍就會很有戰力
: 推 MaxwellsEQ: 你不管這些鳥事,阿兵哥出問題怎麼辦??洪員第二?? 11/02 00:27
洪是沒事被整出事來,和一般營區意外不同,安全問題應該改善環境
很多安全問題是根本人力物力不足還要搞一堆事所以才搞出來的飛機
每次都檢討單位主官管,只是在整死軍官,要檢討的是整個結構流程
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2014-11-02 08:10:00
沒用的 依現在徵兵狀況83年次之前的快消耗光又有起碼1/3~1/2的人到替代役 82年後的已服兵役才4個月我還真不知道這中間人力斷層要怎麼補至少某人卸任前不會改 所以根本無解 拖越久越嚴重
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-11-02 10:24:00
感覺現在的國軍有點像清朝的綠營XD
作者: innominate (innominate)   2014-11-02 11:20:00
其實這些東西以前也談過,但看起來是不會改
作者: slcgboy (艾羅米)   2014-11-02 11:27:00
某方面來說 弄出替代役之後 收到替代役的單位也離不開了.
作者: saltlake (SaltLake)   2014-11-02 11:30:00
明朝甚至更古老的官兵就分戰兵和民伕了
作者: innominate (innominate)   2014-11-02 11:37:00
軍中的行政本來就應該專業化而不是叫一堆兵去搞那些不知所謂的作假業務
作者: guanquan   2014-11-02 12:20:00
我當兵時就覺得為何軍中雜務不讓替代役做就好?反正他們很愛說自己在「當兵」,就如其所願吧。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-11-02 15:00:00
醫療哪個比要改的方向跟你想的不一樣,美軍戰傷急救仰賴的是簡易訓練醫護兵,甚至最好一般兵也能處理。重大傷害又死不了的戰傷還是需要後送到訓練期較長戰場醫院,也比較不希望有損的軍醫。美國戰地醫院其實離主戰場也非常遠,避免電力被破壞和影響戰傷救治。
作者: innominate (innominate)   2014-11-02 15:03:00
樓上,你弄錯plamc要說的東西簡單的說,戰時跟平時不同就像伙食,戰時需要野炊,這確實需要訓練但不代表平時的伙食就需要小兵自己來搞同樣的戰時救護是要訓練醫護兵+軍醫的戰時救護但平時的醫療應該使用的是正常的醫療體系
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-11-02 15:10:00
說這麼重點在於戰傷救治與急救的訓練非常少,因為與一般傷病有所差異,必須額外再做訓練。而所知的一般兵急救只教CPR,護理兵雖然有加訓急救包紮。但時數很少也沒針對戰傷特性的研究,當然要歸咎更高級的軍醫系統,對戰傷的了解程度也不甚理解。一般傷病救治雖然能累積技術,但戰傷處理仰賴更多理解
作者: innominate (innominate)   2014-11-02 15:11:00
沒錯,所以台灣的軍隊根本亂搞一氣簡單的說現在的軍隊是在最低成本下維持一個軍隊的樣子其實也不能說最低成本,各級軍官的薪資跟退休俸可重咧但這個軍隊只是要維持一堆人玩軍隊家家酒而不是在思考怎麼樣可以維持甚至增加戰力
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-11-02 15:28:00
美國軍醫也是參與一般士兵平時醫療保健,實踐是再好不過的訓練了。不過台灣缺乏戰傷醫療的技術資料,這十分仰賴美國協助當然也要軍方願意去尋求協助
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-11-02 15:35:00
是時候徵招女兵啦
作者: innominate (innominate)   2014-11-02 15:41:00
真的別拿美國來比....美國的軍隊規模可比一個城市
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-11-02 23:21:00
根據作約聘的老媽講法,現在的公家機關沒替代役應該會倒
作者: duomaxlee (numb)   2014-11-03 02:23:00
L大 司法替代役只差不能代替法官司法官了XD
作者: dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)   2014-11-03 10:17:00
當然,事情軟土深掘越來越多,人事遇缺不補,不靠替代役難道找貓的手來用嗎?
作者: saltlake (SaltLake)   2014-11-03 10:27:00
替代役啦 約聘啦 各級人力派遣啦 像是國衛院博後派到最近鋒頭正勝的署 資策會研究員派到經某部等等這年頭到官方資助的財團應徵工作之前一定要先問清楚要不然一不小心就會變成人力派遣工當只有責任沒有福利的真熱血公務員
作者: kobeyo (爽哥)   2014-11-07 15:24:00
這年頭很少有替代役說自己在當兵的啦都是公務員叫人做粗活才會跟役男說你在當兵欸,不知道網路上這麼多義務役說替代役愛自稱當兵 都是公務員來著?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com