版主的話真的是講到我內心裡了,
我也認為台灣的地位也還好,
頂多只有重要,
但沒有到很重要,
但可惜的是拜我們的課本和媒體,
10個台灣人有9個台灣人自以為台灣很重要,
我說台灣沒有很重要,還很多人不相信,以為我在亂講...
這種事其實比較一下就知道了,
菲律賓南面印尼,西接南海,北面中國,所以菲律賓比台灣位置更好,
馬來西亞和新加坡控制麻六甲海峽,所以也比台灣位置好,
韓國夾在日本與中國,韓國位置也比台灣好,
當發現很多國家位置都比台灣好的時候,
就可以看出現況了...
台灣的角色其實就點像斯里蘭卡或古巴或馬達加斯加或西西里島,
就是一個在大陸旁的一個大島,
雖然在旁邊,但也沒有說是必經,
但也靠太近,又當不了中繼站,
擁有是加分,但沒有也可以讓本體發展得好,
擁有台灣對中國來說最大的好處就是當國家跨掉時,
還有地方可以落跑,
如果中國很早就佔有台灣,
說不定每個朝代最後的去處都會是台灣,
台獨問題我相信最大的問題不是在中國,
而是在於很多支持台獨的人本身對台獨的觀念很遭糕,
簡單的說是想爽爽的獨立,
版主提的只想等美國來是一點,
想獨立又不肯當兵,然後一直推托因為國軍很爛所以不想當也是一點,
若覺得國軍很爛,為什麼不肯加入國軍改變他們?
一個人加入或許沒用,但一萬名矢志改變國軍的青年加入國軍呢?
我相信就會改變了,這一萬名青年我相信總有人會當到將軍,
再來真的很多支持獨立的人有這樣的想法,
要加入中國不願意,
但一直想加入日本或美國,
理由是日本或美國生活更好,
那這樣的話,為什麼要喊獨立呢?
想獨立和加入更有錢的國家根本是兩碼子的立場,
我也相信真的獨立的話,
這些人是不會想要留在台灣為台灣奮鬥,
而是想辦法逃離台灣...
再來媒體很習慣用一個邏輯在推廣獨立,
那就是說中國人來了,台灣會變更糟,
工作會被搶走,地價會被中國人炒高,
中國人會在台灣到處灑尿和丟垃圾,
把台灣弄得很髒,
所以要獨立,就能阻擋中國人...
這樣的心理暗示就是中國人是禍源,
因為獨立能阻擋中國人,
所以獨立可以造就美好的未來,
這樣的宣傳方式我不得不說可以獲得很多選票,
可以到達政治目的,
但我認為這和現況不符,
我們都是歷史的愛好者,
翻開歷史,大部份的國家獨立後是變比較慘的,
也許之後有好起來,但剛開始獨立的時候很痛苦,
一方面是社會模式改變的問題,
另一方面是各方勢力要爭奪國家主導權的問題,
統一會不會過不好我不知道,
但獨立之初8成會過不好,
要過得好的話,也許是要50年後,
等到下一代才會好,
自己是享受不到的,
我評估是有可能在中國不動武的狀況下台獨成功,
但是經濟制裁一定會有的,
台灣就是依懶中國很深,
很多人喜歡批評政府很依賴中國,
但台灣的位置和文化,
本來自然而然的就會依賴到中國,
不要說台灣,
連全世界最仇中的日本也很依賴中國,
這並不是單純是政府問題,
主要還是地理文化使然,
我也認為現在政府其實是親美而非親中的,
在依賴中國的情況下被經濟制裁,
我們有可能會像這次的俄羅斯一樣,
財產直接少一半,
拿觀光業來舉例,
台灣觀光業幾乎是大陸客撐起來的,
若大陸客不來台灣,
難道我們要逼歐美觀光客繞半個地球,
來到英文很菜的台灣來救台灣觀光業嗎?
台獨後,台灣會不會和中國變和好?
我和版主一樣也相信是會的,
但那要很長的時間,
就像愛爾蘭和英國一樣,
我常覺得愛爾蘭和英國的關係真的很像台灣和中國,
他們有很多的狀況是可以拿來參考的,
所以我們台獨文宣實在不應該寫成獨立之後就可以爽爽過,
也不應該把中國人宣傳成禍源,那只會增加沒必要的仇恨,
應該要寫成為了獨立,再苦的日子也要過,
我知道這樣寫的話,就騙不到選票了,
但肯吃苦,這樣才是獨立應該要有的態度才對,
台灣的生活,雖然不是前幾名,
但放到全世界來說,也有中上的水準了,
如果現在這樣中上的水準就覺得自己很苦,
薪水很少,
工作不好找,
整天在抱怨,很受不了的話,
那麼走向獨立的日子是更苦的,是要怎麼過?
會喜歡說台灣是鬼島的人,是很沒資格喊獨立的,
蘇格蘭人都知道獨立與爽日子是不能兼得的,
他們很清楚他們的選擇,
沒有選項是十全十美的,
最後他們選擇了爽日子,
那台灣人呢?
有辦法做出取捨來嗎?
還是所有好處都想拿?
看到版主的一翻話,
難得看到有人想法和我很像,
所以打了這些政治方面的感想,
若版主覺得這文章在這裡不妥,我可以自刪的
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: : 中華民國的國防規劃只有四個字：等美國來。
: : 這些人一整天吹上天說台灣的戰略地位多重要，美國一定來。
: 首先，任何一個想獨立的人或組織，可以抱持這種依賴的心態嗎?
: 其次，台灣人真的要多了解美國，而不是整天只會看向中國
: 美國絕不會幫助依賴成性的人或組織，美國人只會「天助自助者」
: ......美帝 : 對，美國就是天，朕即天下......
: 別看現在美國快變成以色列的「貓奴」，美國最初是極為看衰以色列
: 直到六日戰爭發現以色列比想像中爭氣，才一百八十度改變態度，大力出手支援
: 把以色列當成中東戰略支點，最後才會搞成變貓奴
: 相反的，依賴成性，扶不起的阿斗，南越，美國就算死了那麼多人在那邊，也一樣閃人
: 類似的事最近也才剛發生，美國本來對在伊斯蘭國攻擊下庫德族的看法是 :
: 真是悲劇...但管你去死
: 直到庫德族打了一場可歌可泣的守城戰，婦女還自爆去炸退伊斯蘭國攻勢，最後守住
: 當發生了這種悲壯的故事以後......重點是打勝仗，守住了，不然還是管你去死......
: 歐巴馬的態度就改變了，空援轟炸就來了..........美國人來救了
: 要美國人一定來救你，你就要先向美國證明自己值得一救，台灣值得嗎?
: 要美國人把你當戰略中心，你就要先向美國證明自己有當戰略中心的價值，台灣?
: 捫心自問，你如果是美國，面對一個自封為是戰略中心，然後國防完全擺爛，
: 唯一的指望就是「美國一定要來救我」的傢伙，你會把它當成戰略中心嗎?
: 為什麼「再平衡」會把台灣從整體主戰略連線中完全排除，好像台灣不存在
: 除了軍事科技進步導致台灣的地理位置從有利變不利以外，另一個因素就是台灣不可靠
: 不可靠不只是「馬親中」(其實馬更親美)，馬扁通通都沒有想好好的自立自強
: 國防擺爛到極點，反正中國不會打所以不需要，反正美國一定會來救...
: 當你這麼想的時候，就會發生兩件事
: 1.美國會重新規劃戰略，把你安排為不重要的「可割可棄」部分
: ...........就跟日本企業會把不長進的員工丟到公司的死角去一樣
: 2.出事時，美國一定不會來救你
: 有人說，我這樣說是「很悲觀」，不，我只是陳述事實，至於台海情勢，事實上是樂觀
: 我前篇開宗明義第一點就說明了，有明確證據顯示，中國至少近年內，在正常狀況下
: 都不會動武 (但是小心，歷史教訓告訴我們人類常有「不正常」的狀況)
: 所以，的確，國軍再爛，台灣再不重要，反正中國不打，所以，沒事，樂觀啊
: 但是，台灣應該利用這「天賜良機」，積極去構思如何改善，如何成為東方以色列
: 而不是發夢自以為國軍很強，自以為戰略地位很重要，自以為可以不安於戰略安排
: 或是可以去挑戰美國的底線也無所謂
: : 由烏克蘭、美國、英國、俄羅斯共同保障烏克蘭的領土完整。
: : 烏克蘭的領土今天跟簽約的時候一樣完整嘛？克里米亞併入俄國，基輔政府宣布完全
: : 撤出烏東的叛亂省份，美國和英國做了什麼？
: : 推 chosenone: 老美不可能主動向核大國宣戰 尤其是俄羅斯 12/25 19:04
: 美國根本不用向俄羅斯宣戰，用油價就把俄羅斯搞到連內褲都要當掉
: 但是! 就算美國這麼神通廣大，克里米亞還是不會還給烏克蘭的
: 烏克蘭當出獲得條約保障，也是因為戰略地位，
: 它作為歐俄之間的緩衝國，所以大家都同意保證它的領土完整
: 好啦，當原本應該親俄的總統亞努科維奇，突發奇想要去親歐，當場破壞這個戰略安排
: 於是踢到鐵板，被俄方施壓，又突然拒絕與歐盟簽署自由貿易協定，這下兩方都得罪，
: 更得罪老百姓，當他灰頭土臉下台以後，大家突然面對一個尷尬的問題，這個緩衝國
: 現在鐵定親歐了，緩衝國的戰略作用消失了
: 歐也不想這樣，俄也不想這樣，但也不能怎樣，好吧，戰略重安排
: 烏克蘭歸歐的，克里米亞就還你吧，俄羅斯如果沒了黑海 -> 地中海的門戶，一定抓狂
: 圓仔湯搓的差不多了，偏偏又節外生枝，因為烏東俄派民兵一看，克里米亞可以
: 那我也要，所以又冒出來惹事，俄羅斯不想節外生枝，但為了面子也不能直接不管
: 搞到大家都很頭痛，現在還想不出個下台階，所以油價還在一直跌，產油國遭池魚之殃
: 烏克蘭就是不安於大國安排的戰略位置，所以不只自己倒大楣，大家一起頭痛
: 自以為「戰略位置很重要」又不想安於那個戰略位置，又沒有實力的話會怎樣?
: 烏克蘭的確是很好的範例
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: : 中華民國的國防規劃只有四個字：等美國來。
: : 這些人一整天吹上天說台灣的戰略地位多重要，美國一定來。
: 首先，任何一個想獨立的人或組織，可以抱持這種依賴的心態嗎?
: 其次，台灣人真的要多了解美國，而不是整天只會看向中國
: 美國絕不會幫助依賴成性的人或組織，美國人只會「天助自助者」
: ......美帝 : 對，美國就是天，朕即天下......
: 別看現在美國快變成以色列的「貓奴」，美國最初是極為看衰以色列
: 直到六日戰爭發現以色列比想像中爭氣，才一百八十度改變態度，大力出手支援
: 把以色列當成中東戰略支點，最後才會搞成變貓奴
: 相反的，依賴成性，扶不起的阿斗，南越，美國就算死了那麼多人在那邊，也一樣閃人
: 類似的事最近也才剛發生，美國本來對在伊斯蘭國攻擊下庫德族的看法是 :
: 真是悲劇...但管你去死
: 直到庫德族打了一場可歌可泣的守城戰，婦女還自爆去炸退伊斯蘭國攻勢，最後守住
: 當發生了這種悲壯的故事以後......重點是打勝仗，守住了，不然還是管你去死......
: 歐巴馬的態度就改變了，空援轟炸就來了..........美國人來救了
: 要美國人一定來救你，你就要先向美國證明自己值得一救，台灣值得嗎?
: 要美國人把你當戰略中心，你就要先向美國證明自己有當戰略中心的價值，台灣?
: 捫心自問，你如果是美國，面對一個自封為是戰略中心，然後國防完全擺爛，
: 唯一的指望就是「美國一定要來救我」的傢伙，你會把它當成戰略中心嗎?
: 為什麼「再平衡」會把台灣從整體主戰略連線中完全排除，好像台灣不存在
: 除了軍事科技進步導致台灣的地理位置從有利變不利以外，另一個因素就是台灣不可靠
: 不可靠不只是「馬親中」(其實馬更親美)，馬扁通通都沒有想好好的自立自強
: 國防擺爛到極點，反正中國不會打所以不需要，反正美國一定會來救...
: 當你這麼想的時候，就會發生兩件事
: 1.美國會重新規劃戰略，把你安排為不重要的「可割可棄」部分
: ...........就跟日本企業會把不長進的員工丟到公司的死角去一樣
: 2.出事時，美國一定不會來救你
: 有人說，我這樣說是「很悲觀」，不，我只是陳述事實，至於台海情勢，事實上是樂觀
: 我前篇開宗明義第一點就說明了，有明確證據顯示，中國至少近年內，在正常狀況下
: 都不會動武 (但是小心，歷史教訓告訴我們人類常有「不正常」的狀況)
: 所以，的確，國軍再爛，台灣再不重要，反正中國不打，所以，沒事，樂觀啊
: 但是，台灣應該利用這「天賜良機」，積極去構思如何改善，如何成為東方以色列
: 而不是發夢自以為國軍很強，自以為戰略地位很重要，自以為可以不安於戰略安排
: 或是可以去挑戰美國的底線也無所謂
: : 由烏克蘭、美國、英國、俄羅斯共同保障烏克蘭的領土完整。
: : 烏克蘭的領土今天跟簽約的時候一樣完整嘛？克里米亞併入俄國，基輔政府宣布完全
: : 撤出烏東的叛亂省份，美國和英國做了什麼？
: : 推 chosenone: 老美不可能主動向核大國宣戰 尤其是俄羅斯 12/25 19:04
: 美國根本不用向俄羅斯宣戰，用油價就把俄羅斯搞到連內褲都要當掉
: 但是! 就算美國這麼神通廣大，克里米亞還是不會還給烏克蘭的
: 烏克蘭當出獲得條約保障，也是因為戰略地位，
: 它作為歐俄之間的緩衝國，所以大家都同意保證它的領土完整
: 好啦，當原本應該親俄的總統亞努科維奇，突發奇想要去親歐，當場破壞這個戰略安排
: 於是踢到鐵板，被俄方施壓，又突然拒絕與歐盟簽署自由貿易協定，這下兩方都得罪，
: 更得罪老百姓，當他灰頭土臉下台以後，大家突然面對一個尷尬的問題，這個緩衝國
: 現在鐵定親歐了，緩衝國的戰略作用消失了
: 歐也不想這樣，俄也不想這樣，但也不能怎樣，好吧，戰略重安排
: 烏克蘭歸歐的，克里米亞就還你吧，俄羅斯如果沒了黑海 -> 地中海的門戶，一定抓狂
: 圓仔湯搓的差不多了，偏偏又節外生枝，因為烏東俄派民兵一看，克里米亞可以
: 那我也要，所以又冒出來惹事，俄羅斯不想節外生枝，但為了面子也不能直接不管
: 搞到大家都很頭痛，現在還想不出個下台階，所以油價還在一直跌，產油國遭池魚之殃
: 烏克蘭就是不安於大國安排的戰略位置，所以不只自己倒大楣，大家一起頭痛
: 自以為「戰略位置很重要」又不想安於那個戰略位置，又沒有實力的話會怎樣?
: 烏克蘭的確是很好的範例