PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
[假設] 1950年中共渡海攻台
作者:
jason748
(傑哥我è¦)
2016-03-20 20:31:09
看以前版上大大的討論,在韓戰爆發之前,美國是打算放生台灣的。這讓我很好奇,如果
沒
又,中共在1950到1953這段期間攻台,會是怎樣的打法?國府軍有辦法頂住嗎?
作者:
LaurenceS
(Laurence of Formosa)
2016-03-20 20:52:00
如果228事件沒發生沒有之後的矛盾的話台籍日本兵組織起來作戰有本事海放攻台的匪軍
作者:
godivan
(久我山家的八重天下無雙!)
2016-03-20 21:02:00
...........整21表示:連我們都打不過另外 常任理事國的位置是"中國"無論是ROC還是PRC只是中國代表.
作者:
jackthegreat
(高雄æ¢æœå‰)
2016-03-20 21:44:00
韓戰以前 華府對中共好感比對國府高 直到韓戰爆發
作者:
wolfpeter
(帥ㄉㄟˊ)
2016-03-20 21:50:00
沒韓戰爆發,中共從西方各管道強化海軍空軍的機會大增,1950~1953應該還不夠整備完成,到1960後差不多了,何不在加個前提:中共沒鎖國+賊東沒搞各種紅吱運動
作者:
YPPF
(Parafield)
2016-03-20 21:58:00
幫個忙,1950哪來的船啊。
作者:
wittmann4213
(玄武岩)
2016-03-20 22:02:00
1950一樣是蔣介石的最低潮,但當時的中共也沒能力渡海,連個古寧投都吃了大虧了。但1960的話,老蔣應該也鞏固的差不多了,如果要假設到1960都沒有任何美援的台灣會怎樣?這就有很大的想像空間了
作者:
mirage2000
(超級帥的啦!!)
2016-03-20 22:08:00
台籍日本兵兵員素質ok 但根本沒有組織 也缺乏將官
作者:
godivan
(久我山家的八重天下無雙!)
2016-03-20 22:10:00
不要又像前面的人一樣當作不存在好嗎...整21這種三流部隊都打不過了....
作者:
pups914702
(想不起帳號由來)
2016-03-20 22:18:00
日本殖民50年忘了幫臺灣人訓練一批軍官
作者:
yukiss
(被縫108針的小球~~~)
2016-03-20 22:24:00
古寧頭戰役都抓到CCP指派的金門縣長丶搞不好連台灣省長都派好了
作者:
monarchist
(ドン・キホーテちゃん)
2016-03-20 22:26:00
一樓又出來秀下限了
作者:
asdf95
(K神我們巴西見)
2016-03-20 23:01:00
中共有必要直接介入嗎?拉台共成立個傀儡國應該不難吧留日學生親共黨的不在少數,共產主義可是當時最潮的思想
作者:
pups914702
(想不起帳號由來)
2016-03-20 23:29:00
扶持台共然後公投加入中國,或是來個臺灣狄托鬧翻
作者:
ewings
(火星人當研究生)
2016-03-21 00:15:00
50年代國府海軍在台灣海峽是橫著走的,共匪有船運兵,也只是被海上俘虜,多了幾船"投奔自由”的義士結果就是多了一堆人挖土,榮工處土方能力再提升
作者:
lolitass
(嘿)
2016-03-21 00:20:00
當年中共的能量武力渡海是不可能也不切實際的
作者:
yuriaki
(百合秋)
2016-03-21 00:38:00
話說 日本陸軍士官學校台灣籍最初錄取者是在1943年也就是就算有臺籍日本兵 也沒有臺籍日本軍「官」來帶至於1943年錄取預科的2名臺籍生一個體檢沒過被刷掉 另一個畢業前日本就滅亡 連少尉階都沒有反而是另個與臺灣甚有因緣 陸士畢業後又進過陸大的人物名字是陳儀 要請陳儀老兄作為大學長帶臺籍日本兵嗎XDDDD
作者:
jiayuan
(jiayuan)
2016-03-21 08:31:00
有資料查的到運送整21師登臺花了幾條船嗎
作者:
clausewitz
(理論學家)
2016-03-22 12:02:00
整21D是搭船來,不用很多船。但毛要解放台灣,一定要有登陸能力。
作者:
yuriaki
(百合秋)
2016-03-22 12:42:00
必要的登陸能力與反登陸能力呈正比 也就是無蔣軍堅守反登陸 則毛軍當然可輕易登陸
作者:
julianscorpi
(各打五十大板流 免許皆傳)
2016-03-22 15:06:00
你叫我登陸無人島 我也沒辦法 為什麼呢? 因為我沒船
作者:
yuriaki
(百合秋)
2016-03-22 15:30:00
如果1950年的毛軍說我沒船 也只有某島民會相信
作者:
shihpoyen
(伯勞)
2016-03-22 15:37:00
K島?
作者:
zaknafein987
(蒼)
2016-03-22 18:24:00
嘛...黃安艦等船這時候又不見了XD
作者:
ewings
(火星人當研究生)
2016-03-22 18:55:00
共匪有沒有船沒差,有差只是在共匪載滿土步兵的民船,有沒有辦法在海峽中線,在國府的驅逐艦砲管下,受"感化"變得堅決反共罷了
作者:
julianscorpi
(各打五十大板流 免許皆傳)
2016-03-22 19:25:00
葉飛表示:打個小島需要什麼船?能載人就好啦。
作者:
BillHuang
(能登かわいいよ能登)
2016-03-22 20:25:00
話說岩里政男什麼階?
作者:
meredith001
(ああああ ̄▽ ̄)
2016-03-22 21:09:00
陸軍砲兵少尉
繼續閱讀
[討論] 為何中國不提高總書記權力?
csi9507121
Re: [討論] 為何中國不跟俄國建立軍事同盟?
calebjael
Re: [假設] 假設台灣開放槍枝
souldragon
Re: [討論] 為何中國不跟俄國建立軍事同盟?
hgt
[討論] 為何中國不跟俄國建立軍事同盟?
csi9507121
Re: [假設] 假設秦朝實施現代君主立憲政治
hgt
Re: [假設] 假設秦朝實施現代君主立憲政治
yusaku
Re: [假設] 假設秦朝實施現代君主立憲政治
plamc
Re: [假設] 假設秦朝實施現代君主立憲政治
plamc
Re: [假設] 假設秦朝實施現代君主立憲政治
a7v333
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com