這是一篇延續calebjael大針對我的文章<為何中國不提高總書記權力?>
所衍生出的議題，因為離原文主軸太遠，所以我又開了這篇文討論
C大在回文中提到，軍方在CCP更多是作為政治派系背後的輔助角色
而非自成一派。
按照小弟的理解，用台灣人熟悉的語言，
就是PLA軍方只是黨內特定派系政治鬥爭時的圍事
儘管在黨內有舉足輕重的地位，特定的派系要在黨內爭取權力跟地盤，
不能沒有軍方在背後當靠山，沒有拉攏到一些軍頭的支持
這個派系說話就沒有份量，在黨內大家都不會放在眼裡
可是軍頭充其量只能當文人領導的工具人，只能負責抬轎無法被抬
作為軍人，軍頭在共黨內部一定與大位(總書記、國家主席、總理)無緣
就算說話在有份量，中共最高領導一定是文人出身
因為”黨指揮槍”是共黨內部最高原則
可是小弟覺得很奇怪
為何CCP軍方實力派會甘願當文人政客抬轎的工具人?
槍桿出政權，在實力至上論的CCP，不是CCP所崇尚的原則嗎?
就算黨內部文人領導會基於維持自身權勢的心態
而有意無意打壓軍方勢力出頭可能
可是PLA高層軍頭們戎馬一生，在PLA內的徒子徒孫一定不在少數
這些軍頭有許多黨羽，以至於在軍方內部能當土皇帝，
到了黨內說話一樣很有份量
可是卻受文人政客的打壓，而無法成為政權的一把手，
總書記、國家主席、總理等位置注定與自己絕緣
照理說，人都有野心，都會希望能更上一層樓，
這些一人或幾人之下的軍頭卻在既有體制下無法入主中南海
難道他們就這樣認命了?
歐美國家不說克倫威爾或拿破崙之類的例子
連近代美國都有艾森豪這種軍人當一當轉行當政客的案例，
而法國第四共和更是發生過外籍兵團試圖發動政變攻占巴黎的事件
軍隊尚未國家化的PRC，
居然沒有軍事野心家想用自己掌握的槍來問鼎中南海?
這不是很奇怪嗎?
就算軍界大老對自己一生成就已經心滿意足了
但只要有機會，下面的軍官一定會有人想抬轎拱老大上台
只要拱老大奪權成功，自己必然加官進爵，勝過在當前體制內磨個幾十年
而且開了先例，日後自己想有樣學樣，用同樣方式幹掉老大當新老大也不會太突兀
沒有軍方背景的CCP文人政府是如何控制PLA的軍頭?小弟十分好奇
文人政客養了PLA這頭猛犬，難道就不怕被自己的狗反噬嗎?
特別是當狗又覺得這個主人是個豬頭時
狗想翻身當主人，不是很正常嗎?