Re: [討論] 為何中國不提高總書記權力?

作者: Kunluns (觀海聽濤)   2016-03-27 23:36:35
不﹐李鵬當總理的時候固然排第二﹐
朱鎔基當總理的時候﹐李鵬是人大委員長依然排第二﹐朱鎔基總理排第三﹐
溫家寶當總理的時候﹐吳邦國排第二﹐溫家寶排第三﹐
現在李克強當總理﹐總理又回到第二﹐人大張德江排第三。
這些細節也體現出來一種權力架構的變動。
所以當李鵬、吳邦國當人大委員長的時候﹐人大的權力就提高﹐
才開始有了最高法、最高檢要向人大做述職報告的事。
======================
常委排名是按黨內資歷來決定的。
李鵬進政治局比朱鎔基早,
吳邦國資歷也比溫家寶略深,所以排名在前。
到了本屆,李克強十六大就進了常委,
資歷比張德江深,所以排名在前。
與人大、國務院誰大誰小無關。
作者: Kunluns (觀海聽濤)   2016-03-27 23:38:00
記錯了,習李入常是十七大。
作者: fku5566 (法克尤五六)   2016-03-28 18:42:00
李鵬當年是離總書記一步之遙,巴著鄧處理掉了趙紫陽結果接班的硬是殺出江澤民,鄧也指定下一任胡.....
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-03-29 11:51:00
李鵬名聲不好,64以後有關他的選舉反對票特別多在西方還是民運人士名聲不好也就罷了,在黨內名聲不好不可能接這個班樓上沒有看相關的書可以去看他改變了中國,江澤民不是"半路殺出" 他是上海市委書記本身就是政治資本,再加上趙被弄掉,而且在64時江在上海的處理比較完滿,兩邊都不得罪...江只是沒料到有機會可以取代趙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com