George Washington(1732~1799)
擔任首任美國總統，卸任時為1797年
也就是卸任後才過兩年就葛屁了
因為華盛頓即使在卸任後仍然有強大的影響力
（縱使他本人不想再從政）
1798年被John Adams任命為中將
（美國的中將是三星，在那時候的中將相當於大元帥）
一直到1799年仍然有政府官員希望華盛頓回去當總統
雖然華盛頓一直到過世為止都拒絕再度回到政壇
但是如果華盛頓晚死20年的話，砲擊式的勸進不保證華盛頓不會改變心意
（晚死20年就是過世時年87歲還算合理的歲數）
假設：
如果華盛頓晚死20年，在政府官員不斷地勸進下
華盛頓有可能回去擔任總統嗎？
另外，現行的總統制不得連任幾乎都是建立在華盛頓的規範之下
（後來的美國總統沒人敢連任都是受到華盛頓的因素）
假設華盛頓回去擔任總統，全球的民主化有沒有延遲的可能？

以那個年代來講，87歲完全不合理，67也很正常，要給他高壽，77應該就是極限了

若他真的稱王呢(誤)

他有機會活更久喔！他是因為醫生用放血治病弄死的

但是小羅斯福不就前無古人後無來者的幹了三任??

華盛頓是建立起不得連三任的憲政慣例，小羅斯福打破慣例連任四屆，才使美國必須以憲法修正案明定總統不得連三任

華盛頓不當第三屆是怕當下去就要做到死了。1799年還有人勸進華盛頓再選，華盛頓有寫信說他不想背負罵名另外瑪莎也不太想要華盛頓當總統，她特別抱怨過。

但華盛頓如果參選第三任，當選的機率相當大

你知道美國建國初期平均壽命只有28歲嗎

對於上流社會的紳士來說，應該不只這個壽命

華盛頓若真想選第三任總統何止機率大，根本必上

華盛頓的個性注定他會變成華盛頓(廢話)不過華盛頓不是奧古斯都，國會那幫先賢也不是元老院儘管有人勸進的故事廣為流傳，但更有可能的是有的人也認為該限制任期

當時米國總統是個屎缺 看不出當第三任有啥好處 砍樹哥幹嘛當第三任啊 有財政問題 有聯邦體制問題 連十三州貨幣都沒統一 傑伊條約國內也是罵聲不斷(好在那時沒有豬油這種報紙 不然砍樹哥鐵變成賣米哥) 砍樹哥勉勉賣老臉壓下去晚死10年的話 讓他當個開心農場主人反而比較好

當年美國國內遠不是鐵板一塊支持華盛頓好嗎？他任內的政策頗有不得人心的，手下兩派鬥得正兇，報紙上還天天傳說他要稱帝，年紀又大，叫他做第三任也未必做得下去

瑪莎真是重要的人名阿

沒記錯的話，最後一隻候鴿也叫瑪莎

晚死十年:就是多當快樂農場主十年

辛辛那提亞斯：羅馬共和領導者也是屎缺