[假設] 1948年蔣介石否認外蒙古獨立會如何?

作者: Kunluns (觀海聽濤)   2016-08-13 21:52:31
如題。
美英蘇雅爾塔陰謀出賣中國,
以外蒙古從中國分裂出去為籌碼換取蘇聯對日作戰。
在國內部分,
傳說蘇聯以不把東北交給共產黨為條件換取蔣介石政府對外蒙古分裂的承認。
然而事實上在蔣介石承認外蒙分裂後蘇聯大力支持中共佔領東北,
最終導致蔣介石只取得幾個大城市,東北被共產黨佔領。
大陸傳說1954年蔣介石當局在聯合國以蘇聯背約支持中共為由不再承認外蒙古獨立,
於是台灣出版的中國地圖又將外蒙古劃入版圖。
1949中共定鼎後,曾試圖收回外蒙古,但被斯大林一口拒絕。
基於當時的一邊倒的國際情勢和1946年國民政府的承認書,
中共只得接受外蒙古分裂出去的事實。
那麼問題來了,
如果蔣介石的反悔提前到1948年,遼沈戰役結束之時,
那是否就可以給後來中共收復外蒙古提供依據呢?
1954年的蔣當局雖然被聯合國承認為中國合法政府,
但中共自1949年10月1日就不承認,
所以他的努力沒有用。
提前到1948年年末,就沒問題了。
以1948年末的情勢,老蔣敗局已定,
已經不可指望蘇聯的支持。
此時何不毅然宣佈不承認外蒙古獨立呢。
雖史實上然渡江戰役後蘇聯使館隨國民黨當局去了廣州而美國使館留在南京,
但沒與蘇聯決裂也沒有給蔣帶來多少好處啊。
提前決裂,也不會有多少壞處啊!
各位以為如何?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-08-13 22:20:00
這樣講的話 我倒是想假設 如果斯達林很早就死了會怎樣?
作者: winwoeld (pp)   2016-08-14 08:23:00
你否認 難道就有能力收回嗎??釣魚台 太平島 .....
作者: platinuroyal   2016-08-14 08:32:00
提前決裂拖美國陷入ww3 =w=
作者: xwingxwing (xwing)   2016-08-19 00:22:00
再一萬輛T-34跟IS-3坦克前 光頭承不承認很重要嗎?
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2016-08-19 11:38:00
承不承認只是老蔣嘴巴上一句話,憑什麼能拿來當作交換東北的籌碼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com