Re: [問題] 假如軸心國勝利會怎麼包裝政治正確?

作者: hizuki (ayaka)   2017-10-26 16:22:48
我最近在思考一個問題,就是如何愚弄百姓,玩朝三暮四的遊戲。
其實納粹根本不需要包裝政治正確,或者說包裝的很正確,
能夠推翻前代哲人的思想。畢竟多數的百姓都是一個樣子,
關心政治只是關心自己罷了,只有閒著無聊才會去思考天人物我。
納粹作為戰勝國統治天下,或者至少說在歐陸上沒有敵手,完全統治歐洲,
甚至非洲,那可以操縱的地方就多了。沒有陸地接觸可以解決很多
的,至少文化傳播就沒有那麼容易了。那納粹最大的武器「歧視」
就可以發揮很大的作用了。
不過,因此絕對不能維持超級亞力安人政策,因為太過辛苦太違反人性了。
把這個當作口頭宣傳就好了。另外需要劃分階級,並且維持最低等級不能
與上級通婚政策。
有兩個政策當基礎,我們就可以開始分化民眾了。
應該很多民眾都只會關心自己的衣食住行,錢包問題,追求榮華富貴
是基本人性。所以納粹只要維持基本的經濟秩序,不讓貪污橫行,
充滿權貴資本,讓每個納粹公民都有機會追求夢想就可以了。
不過僅僅如此,只是讓人有事情做,需要輔助以政治高壓政策,
才能讓人民不要想東想西,人民因為對政治無法作為,
並且有殘酷的後果,計算之後,自然會去追求功名利祿。
久而久之自然會對政治冷感,平常不會去思索什麼深邃的話題,
就算偶然冒出這這樣的念頭,也會因為並沒有手段去實施,就算死掉
也不會成功,很快就會沮喪泄氣,去追求更實際的東西。
當然要做到政治高壓,千萬別搞什麼地方自治,民主議會選舉,
有縫就會有風。納粹的人民需要把自己和超級亞力安區別開。
讓政治歸於納粹黨。
這樣大概能安撫80趴的人,剩下的20趴自然好對付。正常人穩住了就好辦了。
那20趴的無非就是有崇高理想的人,同情心泛濫的人,或者是腦殘。
不知道當中有行動力,或者真是 上主選中的人有多少,那種非常有能力的人
反正社會當中本來就不多,大概分在20趴當中也不會有多少,可以等下討論。
這樣大部分人只會成為社會的笑柄,淹沒在朋友的笑聲中。或者遠離人群,
鬱郁不得地貧寒地度過一生。沒有多少政治能量,很好對付。
剛才沒有討論的那批大能有力,思維不受轄制的,處理起來就很簡單了,
冒頭後肉體消滅就好了。或者把他關到猶太人當中,讓猶太人管他們,
高壓下的猶太人肯定會虐待他們泄憤的。反正絕對不能驅逐出境,這樣是資敵。
當然僅僅做到上面,是不足以長遠維護社會制度的,經濟總是有出問題的時候
這個時候可能人民就會起來反抗納粹,所以歧視政策必須維持著。
當然不需要屠殺猶太人人,效益太差,只需要利用種性制度奴役他們就好了。
如果人民反抗納粹,奴役慣的猶太人就有可能被解放,因此至少德國人會維護
這套制度,甚至有可能維持白人的團結。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-10-26 18:16:00
反正新聞也可以造假,貪汙也無所謂。只要偶爾抓幾個政敵或貪的太離譜不掩飾的再灑點小確幸,例如30年代降低失業。恢復社會秩序穩定(反對的先幹掉)德國人脫離痛苦的20年代,又開始旅遊度假物質生活改善,這時候政府說啥都是對的再打造一些陰謀敵人。全都是XX的錯軸心打贏二戰,大概也動不了美國。蘇聯太大可能也無法完全擊敗。那就把美帝蘇共當成萬惡勢力照三餐報導報導完外國黑暗面後,再報導軸心國內的歡樂力量旅行團(國營),宣揚國社主義優越當年德國國營旅行組織,擁有渡假村與郵輪搞的馬克斯主義似乎就不潮了。歡樂力量旅行團是史實的東西,歷史證明很成功沒有理由捨棄已經證明有用的招式給民間又如何證明是國社主義的優越所以是轉型民營資本主義嗎?我覺得它即使戰勝,依然要證明國社優於美國自由民主資本制度。因為美國還在。就像某國努力證明修正共產主義優於西方制度即使不搞國營,也像救國團...黨國插手把歡樂力量組織繼續放大擴散。收歸主要景點,壓成本,讓小確幸更普及跟共產黨反而不同,國社努力給你歡樂。而且歡樂的成本比美國資本財閥的服務便宜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com