※ 引述《hizuki (入贅桧月家，我妻彩花)》之銘言：
: 我最近在思考一個問題，就是如何愚弄百姓，玩朝三暮四的遊戲。
: 其實納粹根本不需要包裝政治正確，或者說包裝的很正確，
: 能夠推翻前代哲人的思想。畢竟多數的百姓都是一個樣子，
: 關心政治只是關心自己罷了，只有閒著無聊才會去思考天人物我。
: 納粹作為戰勝國，或者至少說在歐陸上沒有敵手，完全統治歐洲，
: 甚至非洲，那可以操縱的地方就多了。沒有陸地接觸可以解決很多
: 的，至少文化傳播就沒有那麼容易了。那納粹最大的武器「歧視」
: 就可以發揮很大的作用了。
: 不過，因此絕對不能維持超級亞力安政策，因為太過辛苦太違反人性了。
: 把這個當作口頭宣傳就好了。另外需要劃分階級，並且維持最低等級不能
: 與上級通婚政策。
: 其次很多民眾都只會關心自己的衣食住行，錢包問題，追求榮華富貴
: 是基本人性。所以納粹只要維持基本的經濟秩序，不讓貪污橫行，
: 充滿權貴資本，讓每個納粹公民都有機會追求夢想就可以了。
: 不過僅僅如此，只是讓人有事情做，需要輔助以政治高壓政策，
: 才能讓人民不要想東想西，人民因為對政治無法作為，
: 並且有殘酷的後郭，計算之後，自然會去追求功名利祿。
: 久而久之自然會對政治冷感，平常不會去思索什麼深邃的話題，
: 就算偶然冒出這這樣的念頭，也會因為並沒有手段去事實，就算死掉
: 也不會成功，很快就會沮喪泄氣，去追求更實際的東西。
: 當然要做到政治高壓，千萬別搞什麼地方自治，民主議會選舉，
: 有縫就會有風。納粹的人民需要把自己和超級亞力安區別開。
: 這樣大概能消滅80趴的人，剩下的20趴自然好對付。正常人穩住了就好辦了。
: 那20趴的無非就是有崇高理想的人，同情心泛濫的人，或者是腦殘。
: 不知道當中有行動力，或者真是 上主選中的人都多少，非常有能力，
: 反正社會當中本來就不多，大概在20趴當中也不會有多少，可以等下討論。
: 這樣大部分人只會成為社會的笑柄，淹沒在朋友的笑聲中。或者遠離人群，
: 鬱郁不得地貧寒地度過一生。沒有多少政治能量，很好對付。
: 剛才沒有討論的那批大能有力，思維不受轄制的，處理起來就很簡單了，
: 冒頭後自己肉體消滅就好了。或者把他關到猶太人當中，讓猶太人管他們，
: 高壓下的猶太人肯定會虐待他們泄憤的。反正絕對不能驅逐出境，這樣是資敵。
: 當然僅僅做到上面，是不足以長遠維護社會制度的，經濟總是有出問題的時候
: 這個時候可能人民就會起來反抗納粹，所以歧視政策必須維持著。
: 當然不需要屠殺猶太人人，效益太差，只需要利用種性制度奴役他們就好了。
: 如果人民反抗納粹，奴役慣的猶太人就有可能被解放，因此至少德國人會維護
: 這套制度，甚至有可能維持白人的團結。
版主萊茵哈特一言其實就概括了第三帝國的本質
如果納粹軸心國贏得勝利, 那政治正確會是
"組織至上"主義, 然後變成一種黨國民族資本主義的模式.
再來看hizuki大在上一篇"黨內民主"的回文中說了
共產黨統治模式 1.個人崇拜 2.恐怖統治
咦? 極左和極右怎麼這麼像
原來他們本就是一家親!
在此篇中我想稍微談談的是這個
兩者都有個人崇拜 日本有所謂精神象徵 德義就不說了就那兩位
蘇聯 馬列史 中共 毛 南斯拉夫 北韓 古巴等等共產國家族繁不及備載..都有所謂"領袖"
民族主義呢?那不是法西斯的專利嗎？
蘇聯對著烏克蘭大搞種族清洗 對著波羅的海三國洗人口
赤柬因為太慘無人道就不說了 比納粹一體化還誇張
經濟制度面
一個有大財閥為國家機器服務 另一個則是國家控制所有生產工具
這兩者一對比 先無論誰的主義和理論更先進
然最大的共通點就是他們都很適合戰爭，並且是最殘酷的總體戰
不得不說都很可怕
反法西斯陣營：蘇聯 英、美
反共產：軸心 英、美
英、美：YA!