Re: [空想] 明朝皇帝為什麼沒發展君主立憲

作者: vikk33 (陳V)   2018-02-05 23:30:01
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《Paravion (ElonMusk)》之銘言:
: : 明朝早期幾位有建設的皇帝,頗有歐洲要進入君主立憲前出現的開明專制君王的感覺
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^!!??
: 命題的第一個大誤會
: 先前提過君主立憲民主是一個世界史上的大突變,始於英國光榮革命之後,那是
:
: 君主立憲是君主與大貴族之間訂定一個保障貴族權利與政治權力的契約
: 最初由貴族代表自己的領地,在議會中互相折衝爭取利益,後來慢慢演變為民選議員
: 明朝的內閣根本就不是內閣制的內閣,只是翻譯時搞成名稱一樣
: 「立憲」(類似《權利法案》的東西)在哪裡?
: 古中國明朝早就沒有封建制度,大貴族在哪裡?
: 議會在哪裡?各省個地方的代表在哪裡?
: 這些全都沒有,這叫啥「君主立憲」!!??
這部分還可以再補充
張君勱這位中華民國憲法起草人早說過
中國歷史無貴族故無立憲之概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com