Re: [假設] 要是中途島美國打輸

作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-11-18 17:29:56
※ 引述《ppt123 (xp)》之銘言:
: 已經佔領的土地都可以!徵求與英國、美國成為同盟,也簽訂密約對付蘇聯。日本跟美國
: 協商:
: 1.日方向美方道歉、但美方同意日方不需賠款(或象徵性賠款100美元)、日本退出軸心國
: 、日美雙方停戰簽和約、日本也請美國轉達願意與英國停戰,條件同上:日方不賠款。
: 2.日本放棄所控制的:菲律賓、馬來西亞、印尼、緬甸、越南、高棉、寮國、朝鮮半島(
: 因為已經日韓合併,所以作為討價還價之用)、中國大陸東北到東南各省,皆交由美軍接
: 收處置(由美方決定東南亞是否交還英國);但美方需承認日本擁有台灣(理由是這是19
: 世紀的清日間就以合法條約所割讓)為合法領土(亦即只爭取台灣是日方唯一可保留的戰
: 利品)。
: 3.日本和美國簽署共同防禦條約,出借高雄港、橫須賀港作為美國海軍基地,租期99年。
: 4.日本與美國簽訂密約,聯合防堵蘇聯。
: 如果日本在中途島戰役僥倖大獲全勝,再加上如果有人能穿越附身到裕仁天皇身上,先想
: 辦法(雖然很難,但是假設成功)以統戰策略聯合次要勢力鬥倒日本軍部,讓天皇重新掌
: 實權,接著按照上述1.2.3.4.跟美國議和(而不是某些網友說的如果打贏中途島就繼續擴
: 張)見好就收(甚至以上帝視角,不惜主動退讓、歸還侵略的土地,只求軍力、工業基礎
: 能維持),搞不好不虧還有賺(保持國力)。
: 各位覺得日方在中途島戰役獲勝後,以1.2.3.4.為假設情況,日美能談和成功嗎?
你需要尤里牌的心靈控制器
當初大日本帝國的宣傳是為了國家生存需要
你現在把這些給放棄了....這怎麼看都是戰爭結束時勝方對敗方的規定
連戰前的美日諒解案都不願意接受了 你叫日本政府提這個比美日諒解案對日本更虧的?
至少你也該寫美國承認中途島以西和東亞,東南亞日本控制範圍還比較好.....
作者: bob2096tw (瘋狂魔鴉)   2019-11-18 17:42:00
不過這樣換美國不可能接受了,只能說兩國底線根本是平行線,基本無解
作者: toget (toget)   2019-11-18 18:38:00
從侵華就無解啦,日本還是舊殖民的思惟,但直接管理所花的成本過高,還不如間接影響當地政府,再從中獲取利益來的快
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-11-18 19:22:00
改成珍珠港慘敗 南洋也慘敗 還比較能談我是說談日本怎麼體面的下跪...初期就是太爽太順....軍國獨裁要初期被揍扁斷油斷糧才可能面對現實第二次黑船開國不過美軍還沒擴軍進化,似乎也很難做到
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-11-18 20:15:00
其實可以去看NHK 太平洋戰爭開戰70周年紀念特輯"日本如何走向戰爭",他最後一集就在講政府內部問題對美開戰議題被提上來討論時,陸海軍都認為怎可能開戰國力差距差距這麼懸殊ㄟ,別傻了~~之類的意見討論了大半年,期間陸軍搞了個關特演,海軍就跟的對抗意識下搞了進軍中南半島,碰到英美底線,其實完全出乎日本意料之外,因為面子問題陸海軍都知道不能跟美國打可沒人要先提出來講,反而叫首相決定,皮球踢給近衛...然後近衛就選擇下台...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com