※ 引述《qwertykey (鍵盤)》之銘言：
: 本板好像沒人討論這個問題
: 今年大選雖然還有很多爭議
: 但大勢差不多快底定了
: 倒是可以來談談這個空想
: 其實四年前大家都忘記了，川普選贏的時候，對岸一堆網民是彈冠相慶
: 原因大概是
: 1.川普是生意人，比較現實，沒有中心思想可以妥協，說不定願意放棄台灣
: 換取美中矛盾緩和和經濟利益
: 2.川普政治上一定不如希拉蕊幹練，會搞爛美國，中國就能趁機崛起
: 誰知道.....
: 如果四年前當選的是另外一個人，當年兩個人差距也很接近
: 今天碰到的一切，會不一樣嗎？
可以對比歐洲
美國川普，德國另類選擇黨，法國國民陣線，英國獨立黨，瑞典民主黨
都是同一類東西，都叫做極右派
有人說川普不是共和黨嗎?
川普不同於傳統共和黨，
那是因為美國沒有第三勢力的文化土壤，選舉制度上也不容易出現第三勢力
所以各種政治光譜的意識形態紛紛進入共和黨和民主黨兩大黨裡面參與運作
這才有川普進入共和黨的情況
極右派是怎麼出現的?
在1990年代紀登斯弄出了第三條路
美國民主黨的柯林頓，德國社會黨的施洛德，英國工黨的布萊爾，
法國潘斯洛(當時法國是左右共治，潘斯洛是法國社會黨第一書記，擔任法國總理
總統是席哈克)
通通都是採用這政策，依靠這政策左派重新上台掌權
這政策的核心是把社會福利當作人力資源投資看待
實際操作則是法底層人的社會福利資源丟給中產階級
這政策獲得不少中產階級支持而上台
老左派支持者看到這東西一定會反對的
儘管如此比嶄新自由主義(neoliberalism)好的地方在於資源有給
但到了2008金融危機以後，2010年左右連第三條路都比嶄新自由主義吸收了
第三條路基本上就僅只剩空殼
然後左派不但提不出新的政策還高喊全球化，這等同幫右派嶄新自由主義背書
這時候底層的人民在別無選擇的情況下試圖支持極右派
以反全球化的方式來維護自己權益
所以全球這一波極右派崛起
但就算如此這波極右派也不可能解決什麼問題
所以風頭過了各國極右派慢慢式微
極右派的強弱跟該國嶄新自由主義(neoliberalism)深度有關
美國作深所以川普當選
英國次之所以英國脫歐
德法瑞典有比較好的社會福利制度，所以只是該國其中之一政黨而已
要是希拉蕊當選嗎?
就跟歐洲國家做對比就知道了