Re: [假設] 成吉思汗戰死未統一蒙古

作者: hgt (王契赧)   2020-12-01 20:04:18
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 可能西征的終點會有差異
: 但過程應該不會差太多
: 這就像英國因為木材快用光了 所以木材價格上升
: 導致採用煤炭煉鐵變得有利可圖
: 而圈地運動導致大量人口為了謀生跑去當煤炭工人
: 進一步地提升了煤炭產量後
: 改良的蒸汽機就必然會有人弄出來
: 然後一堆因素具備就有了工業革命
: 以上過程中
: 誰改良了蒸汽機並不重要
: 建立了某工廠的企業主是誰也不重要
: 圈了某一塊地養羊的人更不重要
: 因為條件具備了 就一定會發生
: 大草上原本來就是分散居住 以游牧維生的
: 這些部落都是小型的 要找大量的騎手是很困難的
: 要他們放棄原本的生活模式 集結在一起更是困難
: 所以當時必然有特殊的原因 
: 讓一群草原騎士原本的生存方式過不下去了
: 導致他們要集結起來 透過掠奪的方式來謀生
其實coober大最後一段的問題是滿有趣的。
首先,各個小部落為何產生了這麼多騎馬戰士??
第二個問題是,這麼多騎馬戰士為何會團結一致南下??
對於第一個問題,要產生眾多騎士,首先人口要夠多
所以看來某段時間內,蒙古草原應該有一段溫暖期,有夠多的獵物
養活這麼多人。
第二個問題複雜一點
首先,眾多騎馬戰士為何會聚在一起?? 我想在歷史上有滿多例證
那就是強有力的領袖。
再來,強有力的領袖,也不一定會對外大力擴張,雖然機率也不低
但沒有必然關係。像匈奴、柔然、突厥、契丹,似乎勢力範圍都差不了太多
唯獨蒙古向外大大擴張。
除了成吉思汗這獨特領袖外,或許是蒙古高原內的食物又開始減少,
養不活這麼大批戰士,所以每個騎士都奮勇爭先,替自己爭取更好的生活
環境呢???
我想這也是一個另類視角的課題吧~
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-12-01 22:16:00
私有制的改變 鐵木真推廣私有制戰士的積極性大幅提高
作者: DETFAN (DETFAN)   2020-12-02 02:11:00
鐵木真的制度讓蒙古在短期內階級流動性提高了 這點跟其他遊牧帝國不太一樣 雖然後期還是走向看根腳的道路 但至少在成吉思汗的時代的蒙古是有機會靠軍功提升階級的
作者: jason222333 (發呆)   2020-12-02 07:40:00
突厥勢力有大大擴張 還分裂成東西突厥
作者: a420360 (嶺月)   2020-12-02 20:40:00
《文明是如何創造的》關於領袖的影響力講得很好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com