※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 有新的國家結構：控制到鄰里的極權專制政府 (相對於國民政府只是軍閥共治平台)
: 有新的人民組成：篩選剩下的最忠心士兵和一些不忠心但有代表性的人物 + 台灣人
: 有新的領土組成：台澎金馬 + 初期的其他海島
:
: 其實事實認定就是，這是個新國家，造成困擾的是，老蔣又念舊的把它命名為中華民國
: 可是這跟1928年也是他成立的中華民國(國民政府)實質上根本是兩個不同的國家
: 所以姑且管叫中華民國(在台灣)
: 推 liddle: 下野不是「辭職」，與請病假一樣，不是憲法用語。蔣還是總 03/05 08:50
: → liddle: 統。 03/05 08:51
老蔣是這樣嘴砲硬凹的
後面有人提到憲法根本不是這樣惡搞
你說當時中華民國憲法剛寫出來根本就沒有被實際施行過
1948年就因為國共內戰制定《動員戡亂時期臨時條款》，憲法剛出爐立即被凍結...
所以，不管啥憲法法理了，就老蔣說了算啊!!! 也行
但老蔣講的說得過去嗎?
前文說過了，國府的實質結構是一個軍閥共治平台
老蔣下野，說李宗仁你現在是共治平台的頭頭了，結果沒有照平台規矩來而是拆台
靠夭老蔣你說你不能視事，結果整天指揮調度自家人是怎樣?
換做是民間公司好了
OX的你董事長突然說請病假，但是根本沒有生病，把董事會大權交給一個代理董事長
然後自己用私人關係唆使公司員工把公司資產搬走，這是什麼？
這就是掏空啊!
然後本來的公司倒閉了，代理董事長也落跑了
這時跑到免稅天堂小島，把老員工帶來，用掏空來的資產開家新公司，名稱取一樣
原來公司的大股東，在新公司裡面一股都沒有，還假好心給他們閒差做做
說，啊，這是跟原來同一家公司，我只是不請病假回到原職了
這說得過去嗎?
同樣的狀況，沒有人會認定這家小島上的新公司，是跟之前同一家公司的
: → ataki: 憲法學者我看也是有不少說這「下野」根本惡搞 03/06 05:22
: → ataki: 宜當做極特殊情況，不要套入憲法法理解釋。 03/06 05:23