類似的話題一個月前在某討論區有聊過
那邊的結論是英國人自己亂搞 加速了帝國崩解
(雖然我覺得他們亂搞也有現實壓力的背景)
所以比較有可能的英帝國DH
反而可能是自己承認帝國體系玩完了 儘早尋求出路跟退場比較實在
個人設定的假想起始點是納粹德國大印英鎊偽鈔
印到快變金融危機的事情罩不住 曝露了 引爆信貸危機
政府高層必須負責面對 而各方專家共同研究結論
比史實早上20年承認帝國體系維持不下去 用打得用壓的沒用
戰費堆起來不划算終究還是得撤 不如賣個人情讓他們獨立換商貿外交關係
後面的事情還得請教版上先進 那邊的討論有人提出史實失敗的盎格魯聯邦
史實因為英國本家意圖剝削紐澳加來替本國止損 失敗了
浪費了戰後初期紐澳加人民民心仍然認同本國王室的民氣
如果一開始本國被迫自承撐不下去了 必須與紐澳加共組聯邦議會
王室座下各國議會平等 英國本家議會只在限定領域享有特權
通說殖民屬國共享權力沒有可能 因為母國反而會遭到屬國同化統治
那麼同文同種 共享國家元首 議會與議會平等(規避母國人口較少 投票輸人問題)
大家共組一個洲際共同市場 用戰後初期仍一時殘存的艦隊保障航道商路
儘快投資通信技術 玩得轉的話就能撐起一個穩健經濟體 就也撐起一隻足夠規模的
跨洋洲際軍力 美國應也樂見美蘇冷戰中有人分擔壓力
這樣有戲嗎？
(其實我偷偷承認 與其說我想請教盎格魯聯邦的事
還不如說我想看到CVA-01 P.1154 TSR-2通通服役)