: 如果你今天問說：「先進的」隸書有沒有「權力」取代小篆
: ...這是個大笑話不是嗎?
: 推 HarunoYukino: 我記得前面不少人拿西方國家的司法比東方國家先進 12/25 08:27
: → HarunoYukino: 這點來論述"領事裁判權"是非常的合理。 12/25 08:28
這就回到m板友前面文章討論的：何謂合理
這邊我粗略地說，合理有三種
最根本的一種是m板友想探討的：亙久不變的真理
什麼是真理? 譬如萬有引力就是真理，不管你人類價值觀怎樣變來變去，重力就是重力
我常常說笑話的就是，法律系不要以為修憲規定等於零，議事槌一槌下去人就會飄起來
今天伽利略把東西從比薩斜塔上扔下去，結果兩個同時到達地面，這是合乎物理學的
所以這樣的客觀事實是終極的「合理」，你認為重的會先掉落地面，就是「不合理」
= 不合乎物理學 = 不會發生
所以我前文說了，客觀合乎人世間的常理就是：戰勝的一方有「拳力」要求治外法權
你不給我治外法權，或是你想偷偷亂搞，我就興師問罪要你不敢，你再不聽就再K爆你
這就是合理
跳轉到現在，你問說台灣沒有給別人治外法權合不合理? 啊幹就沒人來打爆我們要求啊
但誰知道未來會不會沒事給別人治外法權，譬如說，因為被中國威脅，拚死命拜託美國
駐軍協防台灣，美國不大情願，就跟美國談，不只會付錢，美軍在台灣還有治外法權，
這樣合不合理? 如果情勢是若不這樣做，美軍就不來，且美軍不來，台灣就立馬亡國，
那就是合理
第二種「合理」就是你的心願，合乎你想要的，你認為合理
譬如毛澤東一心想要幹爆老蔣，所以覺得好棒棒啊日本來打爆老蔣，我又有搞頭了
所以毛澤東感謝日本，這是其一，其二是當時毛澤東想要盡快取代老蔣的中國代表權
其中一個關鍵代表性成就就是中國與日本建交，為了達成這個目標，討好日本很合理
你說哇靠他竟然舔日賣國求榮，那是你討厭日本，不合乎你想要的
這種合理不是亙古不變的真理，只是合乎你的想法你的需求你的立場
就像黃綠紅睡了很多女生老婆哭哭了關路人屁事，很多人看了老半天說他老婆講的有理
其實只是因為討厭龍的傳人，或是很嫉妒他有那麼多女生可睡，或是自己也被老公劈腿
根據個人的偏好跟立場以及所謂道德觀在「評評理」
回到清末中外司法比較問題，那就是你捫心自問，如果你搭時光機回到那個年代又很衰
被抓去審判，你想給英國審判，還是給滿清?
當然前面我有很多簡化，譬如用包青天來代表，板友推文挑毛病說實際上包青天不是
真正的中國歷朝司法實務，這種批評我接受，但我想大部分板友知道我的意思只是代稱
不論如何，我想絕大多數版友一定都是選擇給英國審判
所以這就是m板友說的，覺得現代化是合理。這種想法也是合乎人之常情的
如果你明明就是覺得如果是你一定要給英國審判，卻又要說當年治外法權不合理，那是
....傲嬌嗎?
第三種「合理」，就是我最愛吐槽的，知識產生障礙，知障，這可不是罵人智障喔
啥叫知識太多多到產生障礙? 舉個最經典的簡單例子，那就是芝諾悖論
任何一個沒有太多知識的俗人，通通都知道阿基里斯追烏龜，阿基里斯一定秒勝
但是如果有個自認很有哲學的人，去聽芝諾分析，芝諾說，阿基里斯永遠追不上烏龜
為何？
因為阿基里斯跑到烏龜的位置時，烏龜已經又往前跑了一小段，
阿基里斯再追到那個位置時，烏龜已經又往前跑了一小小段
依此類推會造成一個無限序列，這樣阿基里斯就永遠追不上烏龜啦
有學問的人聽了以後，就說對，你看，根據精妙的理論，阿基里斯永遠追不上烏龜，
你們認為秒追上，是你們沒學問，啊啊，為何愚民總是比知識分子多~~~~
真正有學問，我們數學很好的，知道這個無限數列加起來的值，其實不是無限
就是收斂在阿基里斯追上烏龜的那一刻，也就是說，這個詭辯的真正意思是：
「阿基里斯在追上烏龜的那一刻之前，永遠追不上烏龜」
幹當然為真，但是沒有任何意義
今天鹽湖兄搞了一大堆歐美國際政治價值哲學理論，我覺得就是知識太多到產生障礙
說根據現在21世紀的歐洲價值觀，所以不可以用19世紀的歐洲價值來評判中國
這敘述是不是哪裡怪怪的?
如果不可以用歐洲價值來評判中國，那應該是連21世紀的價值觀也不可以用來評論
你說根據21世紀的歐洲價值觀，歐洲不可以自居先進，那21世紀歐洲的價值觀是先進的?
不就整個搞笑....

目前詐騙集團台灣人大部人卻又希望把台灣人交給中國審判XD

又是跳來跳去，你後面罵鹽湖以今非古你又問我搭時光機要給英國還是滿清審判？別人不准以今非古，你就可以搞以今非古是吧？鹽湖的說法是，依照一些板友的論點以只要當時的侵害行為，若干年後有事實顯顯示，居然對受害者有利，這種侵害行為都「不能說是恥辱」，而是正面的 這不是你plamc豎立的標准?那是你用歐洲價值來評論中國

只要民族本位主義還在，這種問題就只會淪為口水戰你說「實際是你得利，沒有這些你早完了」對方也會說「我都說不要了你硬逼我，那就是侵略、不平等啦」

個人是簡化為 老王朝越早接觸現實越好在古老思維同溫層撐越久 終究越不利啥平不平等是現代人以今評古 考慮民族心如果把舊王朝換成塔利班伊斯蘭國大家就沒有民族主義同理心了反而希望西方不要只是嘴砲制裁