※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: 如果你要說的是現代企業管理裡面，
: 強調的領導統御方法，
: 那的確如此，而且不只東方，
: 西方也是後面才點出來的科技樹。
我稍微隨便查了一下Leadership的專門研究最早好像是1940年代
所以這邊真的f板友說的一點都沒錯，不要講說華人沒有，全世界本來就都沒有啊....
我算很反中反華了XD，但是同意不能啥壞的就往華丟過去，歷史版面要講求事實
: 但其實這東西管理企業不錯，
: 卻也不一定能指導政治，
這邊我就不同意，現代領導統御學用在管理政治，不管是政府，還是政黨
都一樣是非常適用，或應該說，不用的就會整個亂七八糟
( 啊現在各黨就是都不用、不知道要用、不懂、也不會用，所以都比亂七八糟的
但是選舉有個最有趣的地方就是，至少一定會有一個人贏
一群白癡選舉，其中有一個會勝選，就會讓人產生錯覺以為白癡就可以勝選....
就像一堆拿大刀的在互殺，每次贏的人都拿大刀，統計起來還以為大刀多厲害咧
直到有一個引進機關槍的人進來就.... )
: 在政治領域裡面，尊重專業就只是句口號，
不尊重專業真的會掛的，沒X缺X之類的先不談
光是行銷公關不尊重專業，專找網紅，就.......
: 崇禎尷尬的點在於，他用儒家的方式，
: 或者用類似你這篇的理解，去思考道德責任，
: 最終成為一個好面子不扛責任的"明君"。
: 但對外辦事反而是照法家思路在殺伐果斷/照章辦事，
: 這種顛倒的邏輯固然是有人性一面的放大，
: 但可能缺乏相關基礎教育的問題比較大。
這有可能XD，比較中二程度不相上下的光緒帝
光緒對行政實務的理解錯誤程度跟崇禎非常有得拚，勤奮搞爛的程度也是
雞腸鳥肚的程度也差不多
....啊自己搞砸的，袁世凱本來都不認識，見一次而已，袁世凱的兵力根本也做不了
任何事，後來被軟禁時卻整天怪袁世凱.....
可是光緒表現出來的性格就好多了，所以大家同情他
所以他的領導教育可能有比較好一點(汗