Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?

作者: plamc (普蘭可)   2024-01-25 04:18:07
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言:
: 嫡長子繼位 守喪三年等
: 當然在周朝的封建體系下有其價值
: 但也不是因為他最元祖 就沒問題
: 像是嫡長子未必就是最優秀
: 只是規定好繼承順位大家就不用爭
: 但嫡庶不就成了新的爭點?
也不用看震旦史,大體上一個帝國本來好好突然出包有相當大比例原因是因為爭位內亂
爭位內亂的殺傷力遠比皇帝優不優秀大太多了,所以完全不給爭,比是否優秀更重要
嫡庶本來應該是不能爭的,可是有規定就會有人想打破,才會有想鑽漏洞的問題
~~~
就像英格蘭的亨利王八,本來天主教是不能離婚的,只能鑽漏洞騙說沒圓房啥的
但也要老婆配合一起說沒有,老婆不配合,教宗也不配合,就抓狂自己搞了國教
~~~
最後鑽漏洞的人太多了,規定就失敗,結果被當成老舊無用迂腐
當年規定真的實行的時候,是真的有用的,而且很有用,但是規定終究要人來遵守
作者: castlewind (城中之風)   2024-01-25 16:40:00
人菜的時候︰我們要有制度 人老的時候︰我們要有倫理
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-01-26 23:24:00
我覺得特別是年輕男生容易有這樣幻想:大家會照規定辦事只要我設計一套好規定,大家遵守,就世界大同年長就會發覺,先不說故意鑽規定漏洞這種事光是你訂出一套規定你確定大家對你的規定 理解沒問題嗎?比如,你規定,坐火車時,頭手不可伸出窗外結果馬的死小鬼把棒狀玩具伸出窗外...這還是小孩子覺得自己有遵守規定的情況惡劣的,比如奥客就是鑽漏洞的典型我出國旅遊看過旅館大廳擺衛浴用品補充包標示寫 如有需要自行取用馬的一個白人家庭一直拿,你全家都是一個人五個身體嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com