Re: [討論] 歷史理解的分類?

作者: plamc (普蘭可)   2024-03-16 16:30:37
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 因為「理中客不帶意識型態」,本來就是中國人的特徵
你這邊這句,如果不要加下面那句的話......XD
: 台灣人主要是受了太多費拉中華文化的感染,才會認為理中客是一個正面價值
: 民進黨人就是自我認同脫中,但人格與價值觀完全沒有脫中
震旦文明也是沒在跟你理性中立客觀的,海瑞說「凡訟之可疑者,與其屈兄,寧屈其弟」
幹,超級不中立吧,超級不客觀的吧,這才是正統震旦文明儒家思想
理性 客觀 本是歐美詞彙,震旦文明連這兩個詞都沒有,沒有詞彙表示沒這個觀念
震旦文明是有中立的概念,但是可不認為這是好事,管叫「首鼠兩端」「鄉愿德之賊也」
所以震旦文明是沒在跟你搞理性中立客觀的
是中國,也就是震旦文明死後屍體殭屍化,感染很多劣化的歐美左派病毒產生的畸形變異
才在跟你搞理性客觀中立,所以這一樣是左毒,不是震旦毒
所以你說是「中國人」的特徵,完全正確,是畸形變種殭屍,中國,的人的特徵
你說「中華文化」也完全OK,就是中華民國以後的文化
但跟震旦文化無關,所以也跟所謂農奴心態無關(自古就農奴,現代才發作,故應無關)
作者: jetzake (加菲貓)   2024-03-16 17:00:00
這其實也是名詞濫用的鍋啊...這年頭講「中國人」這個詞 既可以指所謂傳統中華文化圈也可以指「中華人民共和國人」 又可以指「自我認同為中國人的國籍認同、血緣認同或者文化認同者」相當於數學上的未定義名詞的概念 做什麼都很方便
作者: innominate (innominate)   2024-03-16 17:06:00
你怎麼分得開?就像馬來西亞的中華膠,移民到美英澳的中國人還自認為是中國人。分不開的東西硬要去區分才是無視常識的做法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com