※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 全錯，先說2.
: 這邊的3A是遊戲喔，不是說電影喔
: 3A大作誰管你劇情，主要是畫面炫，遊戲性爽
: 大多數每年一直出的主流3A遊戲，管叫車槍球，你跟我說賽車遊戲有啥劇情XD
: 或是FIFA系列是有出梅西立志傳嗎? 至於打槍遊戲近年來都是劇情超少只相當於功能簡介
: 真正主要遊玩都是線上對戰，哪也無所謂劇情可言啊，老外都是跟親朋好友打遊戲
: 可不是亞洲阿宅沒朋友.......
這點是錯誤的
3A不僅己診是畫面炫遊戲性爽
劇情其實很重要，簡單的說你要能夠讓遊戲的世界觀遊戲的劇情畫面還有遊戲性
這幾點都配得起來，最後這個3A才會成功
GTA畫面炫吧，遊戲性爽吧，可是他的世界觀很多的細節，才是引人入勝的地方
不信去看最近慘敗的那個3A就知道所謂的劇情差多少
: 回到1.這邊就擴大到不只是遊戲
: 政府投資穩死的，你有看過不要說台灣了，全世界哪個3A大作，不論遊戲還電影
: 是政府投資出來的？
: 要注意遊戲科學創辦人是從騰訊出來的，騰訊可以說富可敵國，也可說半個國營
: 騰訊還買了35%的EPIC的股權，但是騰訊都做不出黑悟空，或是任何相當的遊戲
: 只有跳出來的小公司才反而能做到
: 你問啥是EPIC，黑神話在遊戲界根本不是啥新消息，2020年以前我們就都知道
: 因為虛幻引擎5(UE5)的示範畫面裡面都有，對，黑神話不是用啥咪「中國技術」，
: 就是使用主流的EPIC的UE5，使用UE5是黑神話的成功要素之一，可能佔超過6成因素
: 但既然是如此，身為大股東所以關係更密切的騰訊自己，怎麼就反而不行？
: 你就知道政府投資，或即使政府相關企業投資，都是不行的
: 因為3A大作要成功，你要有從全球市場上掙回一切否則你就會完蛋的決心
: 有安全網的(反正是政府投資，失敗了我也不會破產)，絕對做不出3A大作，
: 就算是常常出3A大作的育碧，一旦坐大有安全感，就搞出黑刺客，把自己招牌砸爛掉
: ~~~黑刺客事件跟我們就比較有關了，刺客教條系列本來是超成功的架空歷史系列
: 直到育碧自我膨脹到決定應該引領全世界的政治正確，要用黑人當主角...
: ...但之前正常的時候，刺客教條系列的劇情也都是比瞎的，沒人在意，所以呼應第一題
: 在3A遊戲領域，編劇真的不重要，mos你完全搞錯了
: 那啥遊戲的編劇重要？戀愛遊戲之類的，就很重要，尤其電子小說類的，絕對重要
: 但這些都是小眾遊戲，也都不會是3A遊戲
遊戲科學是被騰訊搞死自己跑出來的
他原本搞得是鬥戰神，這款搭上悟空傳還有精美的宣傳動畫在當年其實很紅，後來被
騰訊搞死
問題騰訊錯了嗎？從玩家角度很多人都會罵騰訊，但是從商業的角度騰訊沒有錯
3A的高投資成本對於開發商或是投資者來說最重要的是甚麼營利
台灣所有的遊戲開發都是以營利為走向，這邊講得營利不是豪賭那種營利，而是
穩定的收入，有沒有人做過？有沒有這麼大的投資？有沒有成功？利潤是多少？
只要沒有前人幹過那就是錯誤
不是台灣沒有錢而是需要穩定的收入，與其去賭一次能賣幾百萬套，還不如每天
幾十萬的流水
而台灣知名的像軒轅劍等，當年其實也是可有可無，去弄出來的營收才是重點，
3A請不要幻想
至於刺客教條，他就是很標準的劇情很重要的3A大作，對她是架空但是如何把架空
的遊戲內容和真實歷史弄再一起，讓玩家有所錯覺，其他還有建模相關資料蒐集等
等這些參再一起才是他賣座的地方
其他像是巫師阿異塵餘生阿等等都是
前面講的軒轅劍其實也是二代還有二代的外傳，當時製作人員細心下去雕琢設計劇情
參考現實才有後來的國產雙劍的存在