Re: [討論] 歷史中的左右派傾向

作者: plamc (普蘭可)   2024-09-29 17:32:29
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 至於用負面標的來團結臺灣共同體的,最顯著且有時效的就是中國或中共武統威脅
我們知道美國獨立以後,發生諸多問題,最嚴重就是鬧成南北戰爭
台灣如果因為中國威脅消失自然獨立了,當然也有可能會搞到內部分裂
但是看美國南北戰爭是怎麼分裂,就知道根本不是 保王 vs 美獨 完全沒這種事
分裂到內戰的根本原因是經濟區位問題,南方農奴經濟與北方自耕農工業經濟的衝突
台灣若在中國消滅後,會發生分裂,也是因為經濟區位衝突
~~~~譬如我大台中看不慣台北的純左文青,純左文青瞧不起南部,導致北中南分裂
人家美國是要打南北戰爭才解決這個衝突,我們要記取教訓,為了不要搞成內戰
最好就是把台北的純左文青都先下放勞改(嚴重誤)...讓他們去好好體驗工作人生
這段是開玩笑請勿當真~~~~
所以重點是經濟區位的協調
不是你在那邊想的要搞一個啥高大上主張,還是啥想像理論的
人家華盛頓也有提出昭昭天命,就是要領土發展到貫通美洲東西兩岸,結果成功了
就是因為成功了才釀成南北戰爭...(州權失去平衡)
作者: lolen (很久沒練琴了 嗯)   2024-09-29 18:03:00
其實北部的純左文青,不少人是從南部家鄉北漂上去的
作者: saram (saram)   2024-09-30 00:13:00
用點邏輯思考.世界上沒有中國,哪有統獨問題?沒有台灣也一樣的結果.沒有中國存在的台灣,也沒有人說台語.
作者: metalfinally   2024-09-30 09:56:00
光是用電問題就可以分裂了,經濟部希望北部蓋電廠解決北部工業用電問題,然後就卡在那裏了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com