※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 提交比例低 審計部：學檔不利弱勢生
你要是看我那個年代的報告，都是說聯考不利於弱勢生
你要是看別國的，不一定跟升學有關的報告，一拖拉庫，反正就是，啥都不利弱勢生
廢話，不然為何叫弱勢
說到底為何升學要有利於弱勢生，升學應該要超不利於弱勢生才好
首先，台灣現在所處的國際形勢本來就不應該先管弱勢
大體上台灣從大部分人都窮到沒褲子穿，一個世代下來就大部分中產階級
那為何還會有人是弱勢？你說唉呀農民被剝削啊啊啊，先不說很多農民比文青有錢多了
就說我老媽家實例，是啦，我外公種田是很辛苦，但是我的阿姨舅舅都翻上中產以上
有當大廚當到自己開餐廳的，有當黑手，有做生意開工廠，我老媽是老師，不管當什麼
總之全數翻身，後來有發展比較不好的，也是因為自己敗掉，曾經非常成功過
那為何台灣社會還有很多弱勢，一定有其原因，有的愛賭，有的酗酒，有的情緒控制差
一個社會為何不把資源投入給上進的人，要給弱勢？
如果是紐西蘭與世無爭，自認錢太多，那可以理解
一個強大威脅罩頂的國家，還每天弱勢弱勢的，到底是腦袋有多壞？
弱勢交給台塑王家、長榮張家他們那種喝雅郎去捐款做慈善
台灣政府政策應該是要投資最有前途最上進的人才，讓國力達到最大潛力才不會亡國
真正的弱勢是不可能會翻身的，你給一個酒鬼中樂透，他也只會狂喝到酒精中毒死
所謂救弱勢，是總是有人因為運氣不好，不小心變成弱勢，或是生在問題家庭，或大環境
這種「暫時性弱勢」通常都一代就會翻身，不論是戰後大部分台灣人，還是美國猶太難民
弱勢社會條件代代相傳這種說法根本不成立，上進的人就算一時倒楣變弱勢也會很快翻身
不管你有沒有給他啥特別的照顧或機會
至於真弱勢，那是扶不起的阿斗，你可以去嘗試幾萬種辦法，爛泥就是扶不上牆的
真心想讓弱勢中因為運氣很壞才變成弱勢的「暫時性弱勢」趕快翻身
那應該讓一開始就不要進到無用的學校體系，抓緊時間盡早進職場，才會翻身

顯然普蘭可一輩子不打算參選民意代表或民選首長