Re: [新聞] 考試就一定比抽籤公平?

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2013-06-05 16:30:22
※ 引述《Bush731 (布希)》之銘言:
: 照你這樣說
: 那乾脆選比較會打架的一群人讀台大或是當公務員好了呀
: 何必有大學聯考跟高普考?
的確不必 有大學聯考跟高普考
想一想這世界 幾個國家有大學聯考跟高普考?
既然有的國家不多,怎麼會認為這是必要的?
: 那乾脆抽籤決定誰當公務員好了啊 然後選到個阿貓阿狗 阿撒布魯的人當公務員來
: 服務大眾 你覺得這樣的服務品質會好嗎?
根據市場機制
太多人要搶的工作,就是減薪
沒人要做的工作就是加薪
同額太多就是先搶先贏
(也是一種隨機 缺人的時候被你看到了)
大自然的平衡方式就是如此
何必捨本逐末?
: 用考試比高低 又不是只有我們有
: 老共也是如此 新加坡 香港 澳門 韓國
然後呢?
: 他們這些都沒有所謂的推甄哩 頂多只有資優保送而已
: 讓讀書考試很猛的一群人去讀名校不是很天經地義的事情嗎?
現實是不用聯考 讀書考試很猛的那群人都可以去讀名校
  台灣升學主義的問題是,把不適合念書的逼去念書
  並且歧視不會念書的人。
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2013-06-05 20:28:00
你真的知道哪些國家沒大學聯考嗎?
作者: caseypie (期待未來)   2013-06-06 11:19:00
他不知道
作者: daplayer (祈願~天堂的孩子)   2013-06-06 20:56:00
推你最後一段
作者: ggg12345 (ggg)   2013-06-07 01:25:00
問題在:會唸書考試搶高位的才是人,其他的都不會被當人看!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com