Re: [新聞] 考試就一定比抽籤公平?

作者: akida (柳伊捷)   2013-06-14 22:48:13
※ 引述《elleryhuang (elleryhuang)》之銘言:
在這邊簡單破除幾個反對抽籤常見的詭辯:
1) 取消會考,改成抽籤,成績比你爛的人進了明星高中,難道這公平嗎?
我高中讀的雖然不是甚麼資優班,但至少也是建國高中。大部分建中的學生都心知肚明,
建中的學生大學指考成績比較別人好,最主是同學都是透過學測考試篩選進來的成績好的
考試高手,相互競爭之下逼得大家努力準備考試。並不是因為建中的師資比別的高中優秀

因此,明星高中的存在主要正是因為會考的存在,取消會考就沒有明星高中,也不存在這
個公不公平的問題。
睡醒了嗎?
會考都還沒開始正式舉辦
怎麼會出現「明星高中的存在主要正是因為會考的存在」的論述?
你的因果關係要不要檢驗一下?
取消升高中的考試就不會有明星高中?
別說笑了
九年義務教育之下 升國中不用考試
難道沒有明星國小嗎
「七明星國小爆滿 優先辦入學審查」
http://tw.news.yahoo.com/7%E6%98%8E%E6%98%9F%E5%9C%8B%E5%B0%8F%E7%88%86%E6%BB%BF-%E5%84%AA%E5%85%88%E8%BE%A6%E5%85%A5%E5%AD%B8%E5%AF%A9%E6%9F%A5-202306843.html
http://ppt.cc/mVcJ
你知道原因在哪嗎??
而這正是我們應該廢除高中入學考的原因。因為正如李家同所說,現在高中早就已經免試
入學了!隨便考個幾分就有高中可以念。既然如此,我們何苦浪費年輕人的生命,大費周
章地舉辦考試,最後的結果卻所有人都錄取?這不是脫褲子放屁?
建議您先好好思考一下評量的意義
再來發表論述
在說別人詭辯之前
怎麼不會先檢討自己脫離現實?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com