[心得] 體重幾公斤不會刻在額頭上啦!!

作者: dsppr (一個波兩個波三個波)   2017-07-23 22:28:35
文+圖是我家的 但是作者不是我本人 有疑問請推文或來信^^
http://imgur.com/SyivMgX
(我終於找到直接貼圖)
〖曾經〗我是完全不運動的人,能坐就不站,能躺就不坐,討厭流汗,
特愛吃洋芋片跟TWIX巧克力………well………事實上是各種巧克力,
而且越甜越愛,每隔一段時間,我就會實行麥片減肥法,一天三杯大
燕麥片隨身包,只要一週,就瘦的妳嫑嫑的,然後我又可以繼續大吃
,但漸漸的我發現,同樣的活動量、同樣的食量,我卻越來越容易胖,
這就是愛吃仙女餐的必然下場,基代下降、肌肉流失、脂肪堆積,變成
吃風也會胖的泡芙人,也常常腰酸背痛,因為沒有足以撐起自己體重的肌肉。
〖兩年前〗我開始接觸健身,左上圖是接觸健身之初,體重52~54(我164)
,一路走來體重只有增加沒有減少,我荒嗎?我當然荒啊!因為那時完全不
懂飲食,肌肉增加了體脂卻沒有減少,成了脂包肌大隻佬,後來我拼了命的
增加運動量,巔峰時期一週運動六天/一天三小時,然後一天四顆巴掌大的餐
盒,熱量壓在1400卡(極錯誤示範好孩子不要學),頭三個月效果極好,體脂
三個月降4%(拜託不要看到這裡就高潮,反撲馬上就到),後面三個月我當然
想乘勝追擊,再增加運動量、再壓縮進食量,結果非但沒有瘦,迎接我的是
身體全面性的大反撲,體脂回升到起初的最高點,肌肉量還掉了一些,不只打回原
形還多賺了一點...,冤枉嗎?崩潰啊~~~
〖就在我心灰意冷打算自暴自棄的時候〗輾轉接觸了教主,開啟了我的認識
飲食之旅,期間,接觸了很多不同的飲食法、不同的社團、不同的粉專,閱
讀了無數本書(此處為誇飾法),閱讀了無數篇網路文章與影片(這是真的)
,開始學秤重算熱量記錄飲食查看營養成分,一直到我徹底執行記錄飲食之後
,我才發現自己飲食上的相當多問題,如果不記錄,我永遠抓不到問題。
〖在練食量的那段日子裡〗我每天吃2300~2800卡,體重體脂肌肉都升,我
緊張嗎?我緊張死了!但我很想知道是否真的欠身體的熱量債都還完了以後,
就可以不用再怕吃,就可以吃不胖,就可以越吃越瘦。事實證明,我的堅持是對的^_^
〖現在〗維持期我一天吃2200卡(視當天活動量調整,蛋白質比例拉高一點
還可以增肌但不增脂),比起曾經的1400卡根本是天堂跟地獄的差別 ,即便
是減脂期我也沒特別少吃,熱量依舊有1900±100卡,只要稍微增加活動量,體脂
就會緩降。
〖所以〗我們才會苦口婆心的一直勸女孩們多吃多活動,因為少吃多動沒出問
題的基因強悍女孩真的很少,不要心存僥倖覺得自己少吃多動不會出問題,要
記住妳欠身體的遲早身體會跟妳討,而且,代謝一旦被破壞身體機能損傷,有
些人是一輩子都補不回來的,人生不是只有看的見的胖與瘦,妳看不見的生理
機制才是最該重視的問題。
作者: dabbyding (debbie)   2017-07-23 22:29:00
看標題就先推推啊!
作者: ely111108 (AA)   2017-07-23 22:36:00
推標題!
作者: apnaapna (靜)   2017-07-23 22:37:00
猛!而且大推你的標題!
作者: amarni333 (南港二代"宅")   2017-07-23 22:55:00
一樣的東西要po幾次
作者: cue (感恩)   2017-07-23 23:07:00
到底都吃什麼?
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2017-07-23 23:17:00
請問目前體脂率大約多少? 謝謝!
作者: dsppr (一個波兩個波三個波)   2017-07-23 23:44:00
爛機器怎麼測都30%
作者: lch2011 (LCH)   2017-07-23 23:48:00
......30%?!
作者: Usamiakihiko ( )   2017-07-23 23:50:00
一樣的文章為什麼要貼兩次?
作者: lch2011 (LCH)   2017-07-23 23:51:00
不可能吧,本來想推多吃多動的但是看到這體脂率就覺得不是原po唬爛、就是量錯數字。
作者: t190015 (草莓蛋糕)   2017-07-23 23:53:00
想請問夏天要怎樣才能吃到這麼多?常常熱到完全沒食慾QQ
作者: lch2011 (LCH)   2017-07-23 23:54:00
如果30%長成這樣代表妳的內臟應該全數脂肪化了(但相對的肌肉量又夠?什麼奇葩體質啊),建議快去看醫生不要來這重複發文亂教版友比較好。
作者: n924127   2017-07-24 00:02:00
第一篇覺得屌 可是又一篇就覺得詭異了
作者: chrry25835 (鬧鬧)   2017-07-24 00:02:00
臉書肌情健身也看過 看了有點膩...
作者: dsppr (一個波兩個波三個波)   2017-07-24 00:24:00
就機器問題啊 數字那麼重要嗎?兩篇懶得弄成一篇(挖鼻)
作者: lch2011 (LCH)   2017-07-24 00:39:00
女性體脂率30%已經是三高與心臟病糖尿病的高危族群了,要是有人看妳這篇覺得不用管體脂率怎麼辦?妳還有臉大挖鼻孔說嘴?
作者: d8613518 (張森)   2017-07-24 08:23:00
http://i.imgur.com/ijxexKp.jpg與其用機器量用這公式算或許或許還準一點想起小食怪的例子,腰圍少了,體重上升,測量結果體脂率暴升,這樣科學??機器唬人唬很大
作者: orange519 (葵)   2017-07-24 09:08:00
一樣的文章發兩篇有必要嗎
作者: peterwu4 (notd)   2017-07-24 09:16:00
根據衛生福利部國民健康署的資料,三十歲以上的女性30%的體脂剛好在及格的邊邊~
作者: nightone1022 (夜哥)   2017-07-24 09:34:00
推!! 飲食控制後真的看到體重增加是超開心,可是每次跟朋友開心分享說現在比之前重幾公斤的時候她們反而是很安慰的說 "沒關係啦你看起來還是很瘦" 或是 "應該只是最近吃多啦沒關係" XD
作者: emmAQBB (WEI)   2017-07-24 09:42:00
為什麼要再發一篇?
作者: a114261 (麥麥)   2017-07-24 10:41:00
前一篇就很莫名 講什麼教主又不講清楚 留給板友問
作者: koechan (that's a catch 22)   2017-07-24 10:51:00
肌肉重很令人開心!
作者: mimitt (咪咪踢踢)   2017-07-24 11:11:00
大姐你的文章很難懂 發文邏輯更難懂
作者: allennike (阿倫)   2017-07-24 11:24:00
有必要發兩次強調???
作者: lch2011 (LCH)   2017-07-24 11:30:00
衛生署還有國軍體檢時還用一個智障落後的標準叫BMI呢,雖然我國一般民眾及至政府單位健康知識一向落後,但都有google了自行追蹤新期刊新研究有這麼困難嗎?體脂率早就被證實是衡量身體健康與慢性病潛在發病機率的關鍵之一,不要在意數字???
作者: d8613518 (張森)   2017-07-24 11:55:00
看重體脂率是沒錯,但一是要準,二要看長在哪個部位,不是嗎?
作者: virus13 (每天超越昨天的自己)   2017-07-24 11:56:00
妳讓我想起昨天看的fit to fat節目 一般人哪裡有時間每天重訓運動三小時 那是部落客或教練或沒經濟壓力的人才能做的事情 我不覺得妳的方法真的適合"現代普通人" 也
作者: permanence (永恆)   2017-07-24 12:51:00
完全不懂兩篇文章是要大家看什麼耶.....飲食運動細節都沒講啊......
作者: peter663223 (狂刃)   2017-07-24 13:44:00
厲害
作者: poo1989 (Jade)   2017-07-24 17:22:00
跟樓上p大同感,除了傳教(?)沒看到重點
作者: candynana (糖果娜娜)   2017-07-24 19:48:00
好強
作者: joe513 (Theod)   2017-07-24 20:05:00
這版還是只歡迎照前人留下的格式貼文給大家批,你要是分享別的,一堆人出來雞蛋裡挑骨頭。再說體脂率,測量體脂的方法太多了,圍度測量、體脂夾,不是只有電阻式體脂計這一種方法,當你的體脂計失準時你可以考慮其他方法。
作者: Hirajima (優奈)   2017-07-24 20:38:00
24樓,上面那個公式我找到網站,兩種體脂計算結果差超多的...
作者: d8613518 (張森)   2017-07-24 21:22:00
兩種公式??
作者: Hirajima (優奈)   2017-07-24 22:16:00
我用體脂肪公式去搜尋,找到網頁上面公式和樓上的一樣,他有列兩種計算方式,兩種算起來差距超大,和體態的差距也超大
作者: d8613518 (張森)   2017-07-24 22:30:00
http://i.imgur.com/u6SNHAu.jpg我找到了一個公式,算出來差不多
作者: n924127   2017-07-24 23:45:00
樓上的公式對我來說也蠻合的
作者: Hirajima (優奈)   2017-07-25 01:59:00
我說的第二個公式就是上面那個,無論是量的夾的還是目測,都有點差距,只能說可能不適合吧
作者: xspeed1005 (xspeed1005)   2017-07-25 02:13:00
我也差很多,上面這兩個公式算出來的體脂差超過5%;另外還算過一個美國軍方用的公式,三個公式中最高和最低體脂差了快10%
作者: joe513 (Theod)   2017-07-25 04:57:00
因為各種計算方式都有誤差,講體脂到時又有人說DXA最準,但一般而言大家取相同計算法的相對數值長期觀察走勢就好。我會建議做脖、臂、腰、臀、腿圍紀錄。另外有些推文不太客氣的,「秤重算熱量紀錄飲食查看營養成分」這句有看到嗎^_^?這麼做看起來很神經質沒錯,但你實行過就知道直覺是狗屁了。
作者: anguslf2 (安格斯)   2017-07-25 08:39:00
照片也越照約小
作者: enternalmoi (遍地開花)   2017-07-25 09:48:00
照片膚色好好看,很像印尼美女
作者: greecewoods (yo 嗨森)   2017-07-25 22:07:00
近期發了一樣的兩篇只有標題不同?
作者: tina033900 (一起學英文)   2017-07-25 23:16:00
這篇好像看過了也
作者: akagawa (赤川園)   2017-07-26 11:45:00
去買台新的體脂計吧……
作者: QQ00366 (我愛瑪尼)   2017-07-26 14:45:00
傳教
作者: y3y3dora (阿迷)   2017-07-26 18:29:00
我只想問,動很多吃很少然後體脂反撲是有可能的嗎??
作者: d8613518 (張森)   2017-07-26 19:28:00
除非永遠都維持,否則身體一逮到機會就會...
作者: CP791086 (諾)   2017-07-26 19:49:00
線條美,讚
作者: c58264cathy (阿哈哈哈哈哈)   2017-07-26 22:28:00
作者: eno4022 (eno)   2017-07-27 06:16:00
最近怎麼一堆教主文,詭異
作者: s8098042 (白白)   2017-07-28 15:33:00
不了解,不是本人po的意義在哪裏、

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com